广州讨债公司解决债务问题的方式通常结合法律手段、协商策略及行业经验，但其合法性和操作模式需谨慎评估。以下是其解决问题的主要方法及注意事项，综合多方信息整理如下：
一、合法化债务追讨手段
1. 法律诉讼与强制执行
通过民事诉讼向法院申请强制执行，查封、扣押或拍卖债务人财产以清偿债务。需提供完整的债权证据（如合同、转账记录等），确保程序合法。
在债务人失联时，利用法院公告送达法律文书，保障诉讼程序正常推进。
2. 合同条款执行与律师函施压
依据合同约定的违约金、利息等条款进行催告，通过律师函警告债务人违约后果，迫使其主动还款。
二、非诉讼催收策略
1. 协商与调解
专业团队通过电话、上门沟通等方式与债务人协商分期还款或资产抵债方案，避免激化矛盾。
针对跨国或复杂债务，提供个性化解决方案，例如通过分支机构或关联企业迂回施压，如某案例通过分公司负责人签署债务确认文件，突破地方保护主义。
2. 信息调查与舆论压力
调查债务人资产、信用及行踪，掌握其经济状况后针对性施压。部分公司利用社交媒体或行业曝光制造舆论压力，但需注意避免侵犯隐私。
三、行业操作规范与风险控制
1. 资质审查与合同约束
正规公司需具备合法注册资质（如商务咨询类营业执照），合同中明确限定催收方式（如禁止暴力、威胁），并规定个人信息保护条款。
收费模式通常为“基础成本+追回比例”（15%-40%），根据债务金额、难度协商支付阶段，部分公司采取“成功收费”模式。
2. 合法性与风险规避
我国法律禁止以“讨债”为名义的公司注册，但部分机构以“信用征信”“商务咨询”等名义运营，需警惕非法催收行为（如暴力、恐吓）的法律风险。
债权人应优先选择与律师合作的机构，确保催收手段符合《民法典》《刑法》等规定，避免连带责任。
四、典型案例与经验借鉴
案例1：某企业追回拖欠8年的50万元债务
通过分析债务人新设关联企业的弱点，从分支机构入手，说服负责人签署债务确认文件，最终与集团高层达成还款协议。
案例2：中小企业濒临破产危机
讨债公司通过法律途径快速锁定债务人资产，成功追回大部分欠款，缓解企业资金链压力。
五、选择建议与注意事项
1. 评估公司合法性
核实工商注册信息、行业口碑及过往案例，避免委托无资质或涉暴力的机构。
2. 优先法律途径
对于恶意逃债，建议直接通过诉讼或仲裁解决，而非依赖第三方催收。
3. 保留证据与监督过程
债权人需保存借贷凭证，定期要求催收进展报告，发现违法行为立即终止合作并报警。
总结
广州讨债公司通过法律诉讼、协商调解及信息调查等多元手段解决债务问题，但其行业存在法律灰色地带。债权人应优先选择合法合规的机构，注重风险控制，必要时通过司法途径保障权益。