1. 收费模式与合法性
成功收费为主：正规的厦门讨债公司通常采用“成功收费”模式，即仅在追回欠款后按比例收取佣金，比例一般为债务金额的10%-50%。例如，小额债务（如5万元以下）可能收取50%，而大额债务（如10万元以上）则降至30%左右。
隐性成本分摊：若多次追讨失败，公司可能通过少数成功案例的高佣金覆盖成本，因此对单笔债务的收费比例较高。
合法性要求：合法公司会强调合规手段（如协商、法律诉讼），避免暴力催收，且部分公司与律师合作，确保流程合法。
2. 潜在风险与问题
不正规公司的陷阱：部分公司可能以“不收费”为幌子，实际通过伪造费用（如“审核费”“保证金”）骗取钱财，或转卖用户个人信息。例如，有案例显示某些公司要求提前支付“服务费”或分期付款，最终未履行承诺。
执行效果存疑：若公司能力不足或案件难度过高，可能长期拖延甚至放弃追讨，导致债权人时间成本增加。
法律风险：非正规公司可能采取非法手段（如威胁、骚扰），导致债权人被牵连承担法律责任。
3. 选择建议与替代方案
验证资质与口碑：选择有营业执照、明确服务协议的公司，如厦门瑞鑫、雄鸡等承诺“合法手段”“不成功不收费”的机构，并通过案例或客户评价判断其可靠性。
合同条款明确：需在合同中明确收费比例、服务范围及终止条件，避免模糊条款导致的纠纷。
法律途径替代：若担心风险，可通过法律途径自行起诉，厦门本地法院支持在线立案（如“移动微法院”），成本低且可控，1万元以下案件诉讼费仅25-50元。
4. 行业现状与用户应对
行业分化明显：厦门市场上既有专业公司（如巨鑫、瑞信）依靠高成功率（宣称达92%）维持运营，也有非法机构混杂其中。
用户需主动防范：避免轻信“零风险”承诺，警惕要求提供敏感信息或前期费用的机构。必要时咨询律师，确保合同合法有效。
综上，“不成功不收费”模式本身是正规公司的常见策略，但需谨慎甄别公司资质，明确合同细节，并结合案件难度评估可行性。对于复杂债务，法律途径仍是更稳妥的选择。