根据中国现行法律法规及行业现状，讨债公司并不合法且存在较高风险，其“靠谱性”极低，主要原因如下：
一、法律定性：非法经营
1. 国家明令禁止
自1993年起，国家多次发文禁止设立讨债公司。例如，1995年公安部、国家工商总局明确禁止任何单位和个人开办讨债公司；2000年再次强调取缔该类机构。目前国内不存在合法注册的“讨债公司”，即使以“商务咨询”“资产管理”等名义注册，实际开展讨债业务也属超范围经营。
2. 催收手段涉嫌违法
许多讨债公司通过威胁、恐吓、跟踪、骚扰甚至暴力手段催债，可能触犯《刑法》中的寻衅滋事罪、非法拘禁罪等。例如，2025年《刑法修正案（十一）》明确将暴力催收高利贷等非法债务列为刑事犯罪。
二、委托人的法律风险
1. 连带责任风险
即使债权人要求讨债公司“合法催收”，但实际操作中难以监控其行为。若催收人员使用违法手段，委托人可能因授权行为被认定为共同犯罪，承担刑事责任。
2. 民事赔偿风险
若催收行为导致债务人财产或人身损害，债权人可能需承担连带赔偿责任。
三、利益保障问题
1. 高额费用与资金安全
讨债公司通常按债务金额的30%-50%收取佣金，且可能额外索要“活动经费”。部分公司甚至会截留追回的款项或与债务人串通，导致债权人“人财两空”。
2. 缺乏监管与纠纷解决机制
讨债行业缺乏正规监管，催收过程中产生的纠纷（如佣金争议、暴力事件）难以通过法律途径解决，债权人维权困难。
四、合法替代方案
1. 法律诉讼途径
通过法院起诉、申请支付令或强制执行，是合法且受保障的追债方式。法院可采取查封财产、列入失信名单等措施。
2. 调解与协商
借助律师或调解机构与债务人协商还款计划，成本更低且风险可控。
讨债公司因合法性缺失、手段违法、费用高昂、风险不可控等问题，并不靠谱。债权人应优先通过法律途径或委托专业律师处理债务纠纷，避免因委托非法机构导致更大损失。