一、常见收费模式及比例
1. 按债务金额比例收费
小额债务（10万元以下）：通常收取债务金额的 8%-30%，部分公司设最低收费（如3000元起）。
中等债务（10万-100万元）：比例降至 5%-15%，金额越大比例可能越低。
大额债务（100万元以上）：比例进一步下降至 1%-5%，部分公司对超1亿元债务仅收0.5%-1%。
2. 按阶段收费
前期调查（5%-10%）：收集债务人信息、财产状况等。
催讨阶段（10%-15%）：通过电话、上门等方式施压。
诉讼阶段（15%-20%）：涉及法律程序时收费较高。
3. 风险代理（成功后收费）
若仅成功后收费，比例通常在 30%-50%，高难度案件可能达50%。
部分公司会收取前期差旅费或调查费（如固定几千元），成功后从佣金扣除。
二、影响收费的核心因素
1. 债务金额
金额越小，比例越高；金额越大，比例递减。例如，5万元以下可能收30%-50%，而100万元以上可能仅3%-5%。
2. 追讨难度
债务人失联、财产隐匿或涉及跨国案件时，收费上浮至 40%-50%。
简单案件（如债务人配合）收费较低，仅需 10%-20%。
3. 地区差异
一线城市（如北京、上海）收费普遍高于二三线城市。例如，北京某公司对10万元债务收30%，而陕西某公司收固定1万元。
4. 服务内容
仅催收函或电话提醒收费较低（约5%-10%）；若需法律诉讼或长期跟踪，费用提高。
三、注意事项与法律风险
1. 合法性争议
我国禁止非法讨债公司，部分公司可能涉及暴力催收、骚扰等违法行为，建议优先通过法律途径（如诉讼）解决。
2. 合同条款需明确
避免选择“先收费后办事”模式，应签订书面合同明确收费比例、差旅费分担、退款条件等。
3. 对比律师收费
律师诉讼费通常按标的额阶梯收费（如10万元以下收8%-12%），风险代理上限为30%，可能比部分讨债公司更合规。
四、建议
1. 优先合法途径：通过法院起诉或调解，费用透明且受法律保护。
2. 选择正规机构：若委托公司，需核实资质，避免高比例佣金陷阱（如超过50%可能涉及欺诈）。
3. 评估性价比：若债务追回可能性低，需权衡成本与收益，避免过度投入。
综上，合理收费范围需结合具体情况，但建议谨慎选择讨债公司，优先通过法律手段保障权益。