根据中国现行法律法规及行业规范，讨债公司收取30%佣金的行为存在法律争议，需结合具体情况分析合法性及应对措施：
一、合法性分析
1. 讨债公司的合法性存疑
中国自1993年起明确禁止注册“讨债公司”，2000年国务院三部门进一步取缔所有讨债公司，其存在本身缺乏法律依据。
若讨债公司通过暴力、威胁等非法手段催收，则涉嫌违法；即便采用“合法手段”，其经营活动仍处于灰色地带。
2. 收费标准的法律依据
国家未对讨债公司收费制定统一标准。实践中，佣金比例通常为债务金额的20%-50%，30%属于行业常见范围，但此收费模式不受法律明确保护。
根据2025年发布的《互联网金融贷后催收风控指引》，合法催收机构（如金融机构委托的第三方）需遵循严格规范，佣金比例需透明且合理，但该标准不适用于非法讨债公司。
3. 潜在法律风险
债权人若委托非法讨债公司，可能因催收手段违法被认定为“共同犯罪”。
讨债公司可能卷款跑路或与债务人串通，导致债权人“人财两空”。
二、处理建议
1. 优先通过合法途径追债
诉讼或支付令：向法院起诉或申请支付令，诉讼费用按《诉讼费用交纳办法》计算（例如10万元案件受理费约2750元），远低于30%佣金。
律师风险代理：委托律师采用“不成功不收费”模式，合法且佣金比例通常不超过30%。
2. 停止与讨债公司合作
若已委托，立即终止协议，避免连带责任。收集合同、沟通记录等证据，为后续纠纷处理做准备。
3. 投诉与举报
向当地市场监管局、公安机关或金融监管部门举报非法讨债行为，提供收费凭证、录音等证据。
若遭遇威胁或暴力催收，可直接报警。
4. 审慎选择催收服务
若必须委托第三方，选择具备金融资质的正规机构（如持牌资产管理公司），签订明确合同，避免高额前期费用。
三、风险提示
低价陷阱：收费低于20%的机构可能通过欺诈或非法手段牟利，需警惕。
隐私泄露：非法讨债公司可能泄露债权人或债务人信息，引发后续问题。
讨债公司收取30%佣金的行为虽普遍但缺乏法律支持，且存在较高风险。建议通过诉讼、调解等合法途径解决债务纠纷，必要时委托专业律师。若已卷入非法催收，应及时终止合作并寻求法律救济。