江苏省近年来严厉打击非法讨债公司及相关涉黑恶团伙，以下结合公开信息对相关案例、手段及法律后果进行梳理：
一、典型案例及涉罪手段
1. 南京“App神探”定位讨债案
时间：2018-2019年
行为：开发非法定位软件“App神探”，通过侵入聊天程序获取用户位置（精确至20-50米），为讨债公司、涉黑团伙提供实时追踪服务，涉及非法拘禁、故意伤害等案件。
结果：开发者吴某及9名使用者因“侵犯公民个人信息罪”等被移送起诉，系国内首例技术定位侵犯个人信息刑事案件。
2. 邳州民生信贷公司涉黑案
时间：2008-2011年
行为：以信贷公司为幌子，通过暴力威胁、非法拘禁、喷漆堵锁等手段催债，非法敛财超100万元。设立“法律部”包装讨债行为为“合法化”，甚至组织学习《讨债与孙子兵法》。
结果：主犯黄丽、韩明分别被判10年、10年6个月，12名成员均获刑。
3. 常州“夜鹰讨债”恶势力集团案
时间：2016-2018年
行为：成立“夜鹰讨债公司”，采用围堵、贴身拘禁、半夜骚扰等软暴力手段逼债，导致受害人家庭恐慌。
结果：施某等13人因寻衅滋事罪、非法拘禁罪被判刑（7个月至5年3个月）。
4. 无锡“套路贷”涉黑案
时间：2016-2019年
行为：虚增债务、制造虚假流水后，通过喷漆、殴打、软暴力催收，涉案金额3100余万元。
结果：方某等38人被判刑，最高刑期19年。
二、非法讨债的常见手段
技术犯罪：如利用定位软件侵入用户隐私（如南京案）。
暴力与软暴力结合：包括威胁、非法拘禁、堵门、喷漆、骚扰家属等。
“合法化”伪装：设立法律顾问、伪造债务协议、参加“讨债研讨会”以逃避监管。
信息泄露与骚扰：非法获取通讯录、向无关第三方发送恐吓信息，甚至伪造公检法文件。
三、法律后果与打击政策
1. 刑事处罚
主犯最高可判24年（如南通“A8零用贷”案），参与者即使未直接施暴也可能因共犯获刑。
软暴力（如骚扰、贴标语）已被明确纳入“寻衅滋事罪”打击范围。
2. 国家及地方监管
2025年新规：明确催收时间（22点至8点禁止）、频率（每日最多3次电话），禁止向无关第三人催收，违者可能面临刑事追责。
江苏专项打击：2019年以来摧毁15个“套路贷”涉黑组织，涉债警情下降9%。
3. 连带责任风险
债权人若委托非法讨债公司，可能因授权行为承担连带责任，甚至被认定为共犯。
四、风险警示与合法途径建议
1. 个人防范
警惕高利贷、套路贷陷阱，避免签署虚高合同。
如遇非法催收，保留录音、短信等证据，立即报警或向金融监管部门举报。
2. 合法追债方式
通过法院诉讼并申请强制执行，或借助调解、仲裁机构解决。
避免委托讨债公司，防止资金被截留（如苏州案例中讨债公司卷款潜逃）。
总结
江苏对非法讨债的打击呈现“技术化监管+跨区域协作”趋势，但此类团伙仍通过伪装、技术手段渗透。公众需提高法律意识，选择合法途径解决债务纠纷，避免陷入更大的法律风险。