讨债公司收费谁承担责任吗

根据我国相关法律及实务案例，讨债公司收费的责任承担问题需结合合法性、合同约定及具体行为性质综合判断。以下是关键要点分析：

一、讨债公司的合法性直接影响责任划分

1. 非法经营的讨债公司

我国自1995年起多次明令禁止设立任何形式的讨债公司，若委托的讨债公司未取得合法资质，其行为本身即属违法。委托人可能因“明知违法仍委托”而承担连带责任，尤其是涉及暴力催收、非法拘禁等行为时，委托人可能面临刑事或民事责任。

2. 合法注册的“变相”公司

部分公司以“商务咨询”“财务服务”等名义注册，实际从事讨债业务。若其手段合法（如通过法律诉讼），费用责任可依合同约定；但若采取非法手段（如骚扰、威胁），委托人仍需对代理行为负责。

1. 合同明确约定的情况

若合同中约定“由债务人承担讨债费用”（如律师费、差旅费），且该约定合法，则债务人需承担相关费用。

若约定“按追回金额比例收费”，则债权人需按协议支付提成（如10万元以下收取50%，10万元以上30%等）。

2. 合同未约定的情况

原则上，债权人自行承担讨债费用，因其主动选择委托第三方追债。

例外：若债务人恶意逃避债务（如转移财产），债权人通过诉讼等合法途径追讨时，法院可判令债务人承担合理费用（如律师费）。

1. 暴力或非法催收

若讨债公司使用暴力、恐吓、非法获取个人信息等手段，委托人可能因“授权不明确”或“明知违法仍放任”被追究连带责任。例如，案例中委托人因代理人非法拘禁债务人被判共同担责。

2. 合同条款的规避作用

若委托合同明确限定“仅允许合法手段追债”，则违法行为的责任可能由讨债公司单独承担；反之，委托人需共同担责。

1. 高收费与欺诈风险

部分非法讨债公司以“五五分账”“高成功率”吸引委托人，实际可能卷款逃逸或实施诈骗。费用损失由委托人自行承担。

2. 合法替代途径

建议通过法律诉讼或调解解决债务纠纷。胜诉后，法院可强制执行债务人财产，且律师费、执行费等可能由债务人承担。

合法委托：费用责任依合同约定，优先选择合法机构并明确约束条款。

非法委托：委托人可能承担连带责任，且费用风险高。

最优选择：通过司法途径解决债务问题，避免法律风险。

若已涉及非法讨债纠纷，建议尽快咨询律师并保存相关证据（如合同、转账记录），以降低责任风险。