1. “鬼秤”事件引发的维权纠纷（2024年5月）
事件概述：一名博主在连云港海鲜市场购买海鲜时遭遇“鬼秤”（短斤少两），与商户理论时遭市场管理人员抢夺手机。事件引发央视关注，市监局局长公开道歉，涉事商户被罚款并清理出场，相关人员被行政拘留。
视频传播：事件最初由博主“狂飙兄弟”拍摄视频曝光，视频记录了商户短斤少两及管理人员暴力阻挠维权的过程，引发全网热议。后续处理结果由官方通过通报和新闻发布会形式向社会公开。
2. 农民工讨薪事件（2024年、2019年）
典型案例：
1. 罗某等六人讨薪案（2019年）：农民工为核电站工程提供劳务后遭拖欠工资19万元，多次讨薪无果后诉至法院。法院通过微信联系欠款人促成调解，追回欠款。事件被媒体报道，但未提及具体视频。
2. 食堂承包商老人被泼冷水事件（2025年1月）：承包学校食堂的商家因被拖欠670万元保证金及餐费，安排老人住校讨债，遭工作人员深夜泼冷水驱赶。监控视频在网络曝光后引发公愤，教育局介入协调。
视频争议：老人被泼冷水事件中，监控视频清晰记录了两名年轻人向老人泼水的画面，成为舆论谴责校方违法行为的核心证据。
3. 网络讨债视频引发的名誉权纠纷（2023年）
事件概述：张某因与王某父母存在债务纠纷，在抖音发布王某及其家人“欠债不还”的不实视频，配文攻击其名誉。法院认定张某行为构成侵权，判决其公开道歉。
法律警示：此类案例显示，通过网络视频公开讨债需谨慎，若内容失实可能面临法律追责。法院强调“网络非法外之地”，维权应通过合法途径。
4. 非法讨债引发的刑事案件（2017年、2024年）
案例：
1. 雇人讨债反遭（2017年）：李某雇佣讨债公司追讨4万元债务，反遭团伙。案件由警方侦破，涉案人员被捕。
2. 专业讨债公司 广告争议（2024年）：某商务公司宣称“合法高效追债”，承诺3天追回欠款，但未提及具体案例视频。此类广告可能涉及灰色地带，需警惕法律风险。
法院与检察院支持讨薪：连云港法院和检察院多次开展专项活动，支持农民工通过法律途径讨薪。例如，灌南县检察院支持20名农民工起诉欠薪企业，并出庭协助维权。
律师服务：本地律师提供债务纠纷法律咨询，建议通过诉讼或调解解决，避免非法手段。
总结与建议
合法途径：优先选择司法程序（如起诉、申请支付令）或官方调解，避免暴力或网络诽谤。
证据留存：若需通过视频曝光维权，需确保内容真实合法，避免侵犯他人名誉权。
警惕风险：雇佣第三方讨债公司存在法律和人身安全风险，建议咨询专业律师。
如需了解具体事件视频，可通过官方通报、媒体报道或涉事平台（如抖音、新闻网站）搜索关键词（如“连云港鬼秤”“连云港老人泼水讨债”）。