1. 按债务金额比例抽成
这是最常见的收费方式，通常根据债务金额的 10%-50% 收取佣金。例如，追讨10万元债务，可能收取1万至5万元费用。具体比例根据债务难度、金额大小调整，金额越大比例可能越低。
部分公司甚至采取 分段收费，例如前期调查阶段收取固定费用，追回部分欠款后再按比例收取。
2. 固定费用模式
针对难度较低或金额较小的债务，公司可能收取一次性固定费用，范围在 几千元至数万元 不等。
3. 成功付费（风险代理）
部分公司承诺“不成功不收费”，但成功后收取 30%-80% 的高比例佣金。这种模式对债权人风险较小，但对催收公司压力较大，可能导致其采取激进手段提高成功率。
4. 前期成本费用
部分公司要求债权人预付 差旅费、调查费 等前期成本，用于人员派遣、财产调查等。若追讨失败，费用通常不退。
5. 隐性收入与风险操作
非法手段获利：部分公司可能通过威胁、骚扰、曝光隐私等违法手段施压债务人，甚至与债务人串通收取“封口费”或卷款跑路，导致债权人“人财两空”。
利益捆绑：某些公司与债权人签订协议，若债务人还款困难，可能诱导其通过高息贷款偿还旧债，形成循环债务链。
风险与法律问题
合法性争议：我国自2000年起明令禁止设立讨债公司，其存在本身属于非法经营。委托讨债公司可能使债权人成为共犯，承担 非法拘禁、敲诈勒索 等刑事责任。
利益失控：部分公司利用信息不对称，虚报费用或恶意抬高佣金比例，甚至伪造债务凭证骗取费用。
替代建议
债权人应优先通过合法途径（如诉讼、支付令、财产保全）追讨债务，法院判决后可申请强制执行。
若需第三方协助，应选择正规律师事务所或经法院授权的执行机构，避免法律风险。
讨债公司主要通过高比例佣金和灵活收费模式盈利，但伴随极高的法律和资金风险。委托前需充分评估合法性与安全性，避免陷入更大纠纷。