一、收费模式与标准
1. 按债务金额比例收费
小额债务（10万元以下）：多数公司收取8%-12%的佣金，若金额过低（如低于3000元），可能按3000元最低标准收取。例如，巨鑫公司明确表示“10万元以下债务收费不低于10%”。
大额债务（10万-1亿元以上）：比例逐级降低，如10万-100万元收5%-7%，1亿元以上最低0.5%-1%。
特殊服务加收：若涉及复杂调查、法律诉讼或上门催收，费用可能上浮至债务金额的30%-50%，甚至需提前支付差旅、调查等成本。
2. 基础服务费+成功佣金
部分公司会收取前期基础服务费（如2000-5000元），用于覆盖初期调查成本；成功追回欠款后，再按比例收取佣金（通常10%-30%）。
3. 风险与收费的关系
债务难度高（如债务人失联、财产转移）时，收费比例更高。例如，法院多次执行未果的案件，佣金可能高达30%-50%。
二、合法性风险与争议
1. 法律禁止性规定
根据国家规定，1993年起禁止注册“讨债公司”，2000年进一步取缔相关业务。南京多数公司以“信息咨询”名义注册，但实际从事追债业务属于灰色地带。
部分公司可能涉及非法手段（如威胁、跟踪、软暴力），委托人可能承担连带责任。
2. 诈骗与纠纷风险
案例显示，部分讨债公司以“前期费用”为名骗取钱财，或追回款项后拒绝返还委托人（如网页27中的吴先生案例）。
行业存在乱象，如收费不透明、服务承诺不兑现等。
三、注意事项与建议
1. 优先选择合法途径
通过协商、诉讼或委托律师解决债务问题更安全。例如，南京律师建议通过司法程序处理，避免法律风险。
2. 核实公司资质与口碑
检查营业执照范围是否包含“债务咨询”，通过工商信息查询企业合法性。
参考客户评价，警惕“零前期费用”或过度承诺的公司。
3. 明确合同条款
合同中需注明收费明细、服务范围及责任划分，避免后期纠纷。例如，明确“不成功不收费”是否包含调查费等。
南京讨债公司的收费模式虽存在市场规律（如金额越大比例越低），但行业整体合法性存疑，且风险较高。若必须委托，建议选择透明收费、口碑良好的机构，并优先通过法律途径解决债务问题。