一、常见讨债手段
1. 合法手段（表面合法或部分合规）
电话与函件催收：通过频繁拨打电话、发送短信或书面催款函，提醒债务人还款。部分公司会以法律后果施压，如告知逾期影响征信等。
协商调解：与债务人面对面沟通，了解还款意愿，尝试达成还款协议。
法律途径：协助债权人向法院提起诉讼，申请支付令或强制执行，尤其在债务明确的情况下。
资产调查：通过公开渠道或合作资源调查债务人的财产状况（如房产、车辆、银行账户等），为后续执行提供依据。
2. 灰色或非法手段
骚扰施压：包括上门滋扰、跟踪、堵锁眼、喷漆、张贴大字报等，干扰债务人及其家属的正常生活。
威胁恐吓：通过暴力语言、虚假诉讼通知或伪造律师函制造心理压力，甚至暗示人身安全威胁。
信息泄露：向债务人的亲友、同事公开债务信息，利用社会舆论迫使还款。
非法拘禁或暴力：限制人身自由、暴力殴打等极端手段，多见于非正规公司。
二、法律风险与争议
1. 合法性争议
我国自2000年起已明令取缔各类讨债公司，其存在本身不合法。
合法外衣下的公司多以“商务咨询”“资产管理”名义注册，但实际业务超出经营范围。
2. 委托人的风险
共同犯罪风险：若讨债公司采用非法手段（如暴力、拘禁），债权人可能被视为共犯，承担刑事责任。
资金失控：部分公司可能卷款潜逃，或与债务人串通损害债权人利益。
赔偿责任：因非法催收导致的债务人损失，债权人可能需连带赔偿。
三、合法替代方案
1. 法律途径
诉讼与执行：通过法院起诉并申请强制执行，利用失信名单、财产查封等措施。
支付令与公证：对债权明确的案件，可申请支付令或公证债权文书，直接进入执行阶段。
2. 专业服务
律师协助：律师可代理催收函、谈判及诉讼，确保程序合法且证据有效。
调解与仲裁：通过第三方机构调解或仲裁解决纠纷，成本较低且效率较高。
四、总结与建议
讨债公司的操作往往游走于法律边缘，风险极高。用户应优先通过合法途径（如诉讼、调解）解决债务问题，必要时委托律师处理。若需第三方介入，务必核实公司资质，明确禁止非法手段，并留存书面协议以降低风险。
如需进一步了解合法催收的具体流程或应对老赖的策略，可参考法律服务平台提供的详细方案。