追债讨债公司靠谱吗是真的吗为什么

追债或讨债公司是否靠谱，需结合其合法性、操作手段及行业现状综合判断。以下是关键分析及原因：

一、合法性争议与行业现状

1. 法律明确禁止成立“讨债公司”

根据国家规定（如1995年公安部、工商总局联合发文），我国禁止任何形式的讨债公司注册，且暴力催收、威胁恐吓等行为涉嫌违法。目前市场上存在的追债公司多以“资产管理”“法律咨询”等名义注册，实际从事催收业务，属于灰色地带。

2. 正规与非正规公司的差异

正规公司：通过合法手段（如协商、诉讼辅助、财产调查）追债，收费透明，通常按追回金额的30%-50%收取佣金。但此类公司较少，需严格核查资质。

非正规公司：可能采用暴力、骚扰、非法拘禁等手段，风险极高，债权人可能因委托行为承担连带责任。

1. 法律执行效率的补充

部分债务纠纷通过司法程序耗时长、执行难，尤其涉及财产转移或“终本案件”（法院终结执行程序后无财产可执行）时，债权人可能转向追债公司。

2. 市场需求驱动

随着网贷、信用卡逾期率上升，债权人（尤其是个人或小型机构）缺乏专业追债能力，催生了对第三方催收的需求。

3. 行业暴利与隐蔽性

高额佣金（部分案例显示佣金可达50%）吸引从业者，且通过变更公司名称和经营范围规避监管。

1. 法律风险

若追债公司采取非法手段（如暴力、威胁），债权人可能因“指使行为”被认定为共犯，需承担刑事责任。

委托合同可能因违法而无效，导致债权人损失前期费用。

2. 道德与效果争议

成功率不稳定：部分公司夸大能力，实际成功率取决于债务难度，复杂案件可能需要数年时间。

信息泄露风险：追债过程中可能泄露债权人或债务人隐私。

3. 用户反馈的两面性

成功案例：部分用户通过专业公司追回欠款，尤其在债务人转移财产后，通过施压或谈判实现回款。

失败案例：存在诈骗公司收取费用后不办事，或采用非法手段导致纠纷升级。

1. 优先法律途径

通过法院诉讼、申请支付令、财产保全等合法手段，并委托律师处理，安全性更高。

2. 核查公司资质与合同

确认公司营业执照、经营范围，避免选择以“讨债”直接命名的机构。

合同需明确收费方式（如成功收费）、责任划分及禁止暴力条款。

3. 风险防范措施

拒绝支付高额前期费用，选择“不成功不收费”模式。

全程监督催收过程，避免非法行为。

追债公司存在一定的市场需求，但其合法性、安全性高度依赖于操作手段。选择时需谨慎权衡风险，优先通过法律途径解决债务问题。若必须委托第三方，务必选择资质齐全、口碑良好的机构，并签订详细合同以规避风险。