一、近期典型案例与动态
1. 度小满暴力催收纠纷（2024年8月）
绍兴市上虞区人民法院披露的一起案件中，度小满因高息贷款及暴力催收被起诉。借款人因生意亏损逾期还款，度小满以年利率23.4%计算利息，逾期后罚息甚至逼近27%，并通过频繁电话、短信骚扰借款人及其紧急联系人，甚至威胁上门催收。法院判决利息不得超过年利率24%，但此类催收行为引发社会关注。
2. 个人讨债经历（2024年10月）
有网友在社交平台记录国庆期间坚持上门讨债的过程。债务人失联后，讨债人持续到其经营场所蹲守，尽管明知希望渺茫，仍坚持维权。该案例反映了民间讨债的艰难，同时当事人强调“不后悔”，并提醒他人注意类似骗局。
3. 合同诈骗案（2023年11月）
绍兴某纺织公司老板陈某因债务问题，通过“高买低卖”棉纱骗取200余万元，用于及个人消费。最终被判处有期徒刑十年四个月。此案虽未涉及讨债视频，但展示了非法讨债背后的经济犯罪链条。
二、过往典型讨债事件（含视频记录）
1. 法院强制执行现场（2021年12月）
CCTV《现场》栏目曾报道西安市莲湖法院对欠债夫妻的强制执行过程，执法人员入户搜查并拘留被执行人。虽非绍兴本地案例，但体现了司法程序在讨债中的作用。
2. 大润发员工催款纠纷（2020年6月）
绍兴大润发超市因系统故障导致顾客付款未到账，收银员多次电话催促并威胁报警，引发顾客投诉。超市最终道歉并补偿，事件暴露了商家催收方式的失当。
3. 民间过激讨债行为（2016年）
有网友曝光绍兴诸暨某地讨债者在电线杆张贴欠债人身份证复印件，并标注“欠钱不还”。此类行为虽引发争议，但部分市民认为曝光有助于警示。
三、法律提醒与建议
1. 合法途径优先
绍兴律师陈泽玮多次强调，暴力催收（如威胁、泼油漆）可能触犯《催收非法债务罪》，建议通过诉讼、申请强制执行等合法手段维权。
2. 警惕“套路贷”陷阱
绍兴检察机关通过人工智能排查虚假诉讼，发现多起“套路贷”案件，提醒公众注意高利贷、伪造债务等非法行为，避免陷入债务危机。
目前公开渠道未检索到2025年最新的绍兴本地讨债现场视频，但通过司法文书和媒体报道可知，合法催收与非法暴力讨债并存。建议公众优先选择法律途径，同时警惕高利贷和诈骗风险。如需了解具体案件视频，可尝试在CCTV节目官网、Bilibili等平台搜索历史案例。