根据相关法律规定和北京地区的实务操作，讨债过程中产生的费用承担问题需结合讨债方式（法律诉讼或委托讨债公司）以及具体案件情况综合判断。以下是具体分析：
一、通过法律途径（诉讼/仲裁）的费用承担
1. 诉讼费用（案件受理费、保全费等）
一般情况下，原告需先行垫付诉讼费用，但若胜诉，法院通常会判决由败诉方（债务人）承担。
若原告部分胜诉或双方存在过错，费用可能按比例分担。
经济困难的当事人可申请、减交或免交诉讼费。
2. 律师费用
律师费通常由委托人（债权人）承担，但若借款合同明确约定由债务人承担，或法院根据《民事诉讼法》第108条判决由败诉方承担，则可要求债务人支付。
律师收费模式多样，包括固定费用（数千至数万元）、按比例收费（追回金额的10%-30%）等。
二、委托讨债公司的费用承担
1. 收费模式
按比例收费：最常见，比例为追回金额的10%-30%，复杂案件可能高达50%。例如，10万元债务可能收取1万-3万元。
固定费用：简单案件收取固定金额（几千至数万元）。
分段收费：前期支付基础费用，后续按追讨进度收费。
成功收费：仅追回欠款后收费，比例更高（30%-50%）。
2. 费用承担主体
委托人（债权人）需自行承担讨债公司的服务费，包括基本费用、差旅费、调查费等。
若讨债公司涉嫌违法催收（如暴力威胁），委托人可能因连带责任承担法律风险。
三、注意事项与风险提示
1. 合法性风险
我国法律未明确认可讨债公司，部分公司可能采取非法手段催收，委托人可能面临法律连带责任。
建议优先通过诉讼、调解等合法途径解决债务纠纷。
2. 合同条款的重要性
若通过律师或诉讼途径，建议在借款合同中明确约定“债务人承担债权人实现债权的费用（如律师费、诉讼费）”。
委托讨债公司时需签订书面协议，明确收费标准和责任划分。
3. 法律援助与成本控制
经济困难者可申请法律援助，获得免费或低价法律服务。
选择律师或讨债公司时，需对比收费标准，避免隐性费用。
法律途径：费用原则上由败诉方承担，但需债权人先行垫付。
委托讨债公司：费用由债权人承担，需谨慎选择合法机构，避免法律风险。
最优策略：优先通过诉讼解决，利用法院判决保障费用追偿；若委托第三方，需审查资质并签订详细合同。
建议债权人根据债务金额、债务人偿还能力及案件复杂度，综合评估风险与成本，选择合法合规的追债方式。