在中国，讨债公司本身不具备合法经营资质，因此其法律地位存在根本性问题。以下是具体分析：
一、讨债公司的合法性争议
1. 国家明令禁止
根据1995年公安部、国家工商总局等部门联合发布的《关于禁止开办“讨债公司”的通知》，任何形式的讨债公司均被取缔，且不得进行工商注册。即使部分公司以“商务咨询”等名义注册，实际从事讨债业务仍属非法。
2. 非法手段的普遍性
多数讨债公司通过威胁、恐吓、骚扰等违法方式催债，这些行为可能构成寻衅滋事、非法拘禁等刑事犯罪。其经营活动本身违反法律，因此不具备合法主体资格。
二、讨债公司能否起诉债主？
1. 诉讼主体资格受限
由于讨债公司属于非法机构，其签订的委托合同可能被认定为无效。即使存在服务费纠纷，法院可能以“合同违法”为由驳回起诉，或认定合同自始无效。
2. 委托关系中的风险
3. 反向追责的可能性
在司法实践中，债权人委托讨债公司后，若讨债公司存在违法行为（如卷款逃跑），债权人反而可能成为受害者，需通过民事诉讼或刑事报案维权。而讨债公司因自身违法性，难以通过合法途径主张权利。
三、合法替代途径建议
1. 通过法律程序解决债务纠纷
债权人应优先选择诉讼、申请支付令、调解等合法方式。例如，法院可采取强制执行措施（查封财产、列入失信名单等）。
2. 委托专业律师或机构
律师可通过发函催收、调查财产线索、代理诉讼等方式合法追债，且风险可控。
讨债公司无权通过合法途径起诉债主。其非法经营性质导致其法律地位不被认可，相关合同和诉讼请求可能被法院直接否定。债权人应避免委托讨债公司，转而通过法律途径解决债务问题，以保障自身权益。