讨债公司的界定标准有哪些要求

讨债公司的界定标准主要基于法律规范、经营资质、业务方式及社会影响等方面，具体可从以下要求综合分析：

一、合法性要求

1. 法律禁止性规定

根据我国多部门联合发布的文件（如1993年工商总局通知、1995年公安部等三部委通知、2000年国务院三部门通知），任何形式的讨债公司均被明令禁止注册和经营。即使以“商务咨询”“资产管理”等名义注册，实际从事讨债业务仍属非法。

2. 合法替代途径

若公司声称通过法律程序（如诉讼、仲裁、申请支付令等）协助债权人追债，需具备法律从业资质（如律师事务所资质），否则可能涉嫌超范围经营或非法代理。

1. 注册与备案

正规的法律服务机构（如律师事务所）需在工商部门合法注册，并明确业务范围不含非法催收。但普通“讨债公司”即使注册，其经营范围也不包含催债业务。

2. 合法催收手段

合法催收应通过协商、调解、诉讼等途径，禁止使用以下非法手段：

暴力威胁、恐吓、限制人身自由；

伪造证据或非法获取债务人隐私；

干扰债务人正常生活或经营。

1. 证据与授权要求

合法催收需基于明确的债权凭证（如借条、合同、银行记录等），并确保债权关系合法有效。若委托第三方催收，需通过合法授权委托书明确权限。

2. 风险责任划分

委托方需注意：

若讨债公司采用非法手段，委托人可能被视为共犯，承担刑事责任；

非法取证可能导致诉讼中证据无效，影响债权实现。

1. 社会危害性评估

若公司行为扰乱社会秩序（如长期骚扰、破坏名誉、引发等），将被界定为非法并面临取缔。

2. 监管与追责

工商部门、公安部门对非法讨债公司实施动态监管，包括吊销营业执照、追究刑责等。

个别地区存在以“债务调解”“信用管理”等名义开展业务的机构，若其仅提供法律咨询或协助诉讼服务，并严格遵循法律程序，可能被视为合法。但此类机构需与明确从事催收的“讨债公司”区分。

我国对讨债公司的界定核心在于其合法性与行为合规性。任何以暴力、威胁等非法手段催收，或未经合法注册的机构均属非法。债权人应优先选择法律途径（如诉讼、委托律师）维护权益，避免因委托非法讨债公司引发法律风险。