根据中国现行法律法规及2025年最新政策趋势，讨债公司并未被合法化，但针对合法催收行为的规范更加明确。以下是关键解读：
一、讨债公司的法律定性
1. 禁止成立与经营
自1988年起，国家多次发文明确禁止任何形式的讨债公司注册和经营（如《禁止开办“讨债公司”的通知》），且2025年最新政策延续了这一立场。
现存催收机构多以“资产管理公司”“法律咨询公司”等名义注册，但若实际从事暴力催收、威胁恐吓等行为，仍属违法。
2. 合法催收的界定
合法催收需通过法律程序（如诉讼、申请支付令）或委托专业律师进行，禁止使用暴力、骚扰、非法拘禁等手段。
2025年《民法典》催收条款强调，催收行为不得侵犯债务人隐私权、人身权，且催收费用需合理。
二、合法催收的合规途径
1. 司法程序
支付令申请：债权人可向法院申请支付令，若债务人未在法定期限内提出异议，可直接申请强制执行。
诉讼与执行：通过民事诉讼获得胜诉判决后，可申请强制执行债务人财产，或采取拍卖、变卖资产等方式清偿债务。
2. 委托专业机构
可委托律师事务所或经认证的“不良资产处置公司”，但需确保其经营范围包含合法催收服务，并签订明确责任的法律协议。
3. 协商与调解
鼓励债权人与债务人协商分期还款、债务重组等方案，必要时可申请仲裁或调解。
三、违规催收的法律后果
1. 民事责任
若催收行为导致债务人财产或精神损害，债权人及催收方需承担民事赔偿责任。
2. 行政与刑事责任
暴力催收、非法侵入住宅等行为可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》，面临罚款、拘留乃至有期徒刑。
委托方若明知催收公司使用非法手段，可能被认定为共犯。
四、2025年政策趋势与监管重点
1. 技术监管强化
利用大数据、人工智能实时监控催收行为，建立全国催收行为数据库，实施信用评级制度。
2. 行业准入门槛提高
催收机构需具备更高注册资本、专业资质，从业人员需通过法律培训与资质审核。
3. 债务人权益保护
新增“反催收权”，债务人可举报违规行为并要求停止催收，同时提供法律援助渠道。
五、对债权人的建议
1. 优先选择合法途径
通过诉讼、律师函等法律手段追债，避免委托非正规机构。
2. 审慎签订协议
若委托第三方催收，需明确约定服务范围、费用及责任，避免模糊条款。
3. 保留证据
保存借款合同、催收记录等证据，以便在争议中维权。
中国对讨债公司仍持禁止态度，但通过细化催收行为规范、强化技术监管，推动债务解决的合法化与人性化。债权人应优先通过司法途径解决纠纷，避免因委托非法机构引发法律风险。未来政策将更注重平衡债权人与债务人权益，构建健康金融生态。