一、常见催收手段与套路
1. 暴力与软暴力结合
身体威胁：通过围堵、跟踪、限制人身自由（如非法拘禁）甚至殴打等手段施压。部分案例中，讨债公司会伪装成合法机构，实则勾结黑社会背景人员实施暴力。
软暴力施压：包括电话轰炸、骚扰亲友、张贴大字报、曝光隐私（如公开债务人的通讯录）、恶意堵门等，通过心理压迫迫使债务人妥协。
“温情”伪装：部分公司采用“文明催收”手段，如包装债务人车辆防刮花、附赠“温馨提示”卡片等，降低债务人警惕性，实则暗中施压。
2. 心理战术与欺诈
虚假承诺：声称“不成功不收费”，但实际以“车马费”“定位费”等名目收取前期费用，甚至伪造债务追回记录骗取佣金。
伪造法律文件：发送虚假律师函、立案通知书，谎称已向公安机关报案或法院起诉，制造恐慌。
“双簧”骗局：冒充社保局、律师等身份，编造“调取档案”“影响子女前途”等谎言，诱导还款。
3. 法律边缘操作
合同陷阱：签订全权委托协议，控制债权人权利，甚至盗用债权人身份信息与债务人私下和解，侵吞还款资金。
信息盗用：以“定位债务人”为名骗取高额费用，实则利用非法手段获取债务人行踪，甚至转卖个人信息牟利。
二、常见骗局类型
1. 前期费用诈骗
以“查址费”“差旅费”等名义收取数千元，后续以“未找到人”推脱不退费。
2. 佣金比例陷阱
承诺按追回金额的10%-30%收费，但实际通过虚增债务或隐瞒还款金额克扣佣金。
3. 债务重组骗局
宣称可“分期结清债务”，诱导债务人将还款资金打入公司账户，实则卷款跑路。
4. 信息泄露风险
委托后讨债公司泄露债务人隐私（如家庭住址、通讯录），导致债务人被其他非法组织骚扰。
三、法律风险与后果
1. 委托人连带责任
即使合同中约定“违法行为由讨债公司负责”，债权人仍可能因教唆或共犯身份承担刑事责任（如非法拘禁、寻衅滋事）。
2. 催收非法债务罪
2021年《刑法修正案（十一）》新增罪名，暴力催收高利贷、赌债等非法债务最高可判3年有期徒刑。
3. 民事赔偿风险
若催收过程中造成债务人财产损失或人身伤害，债权人需承担连带赔偿责任。
四、防范建议
1. 优先选择合法途径：通过法院起诉、申请支付令或财产保全，避免委托非法机构。
2. 核查公司资质：正规讨债公司不存在，工商注册多为“信息咨询”类，实际经营范围不含催收。
3. 警惕合同漏洞：拒绝全权委托协议，明确费用结算方式（成功后付费）并保留凭证。
4. 保护个人信息：避免提供债务凭据原件及敏感信息，防止被二次利用。
总结：讨债公司多数游走于法律灰色地带，其手段可能短期内见效，但风险极高。债权人应优先通过司法途径解决债务纠纷，避免陷入“以暴制赖”的恶性循环。