在中国，讨债公司本身属于非法经营主体，其查询债务人信息的手段多游走在法律边缘，存在较高风险。根据现行法律及公开信息，以下为非法讨债公司可能采用的信息查询方式及相关法律风险：
一、非法讨债公司可能使用的信息查询手段
1. 公开信息查询
公开数据库：通过工商部门网站查询企业注册信息、税务登记等；利用法院公开的裁判文书网、执行获取债务人涉诉情况。
社交网络与公开平台：通过LinkedIn、微信、微博等社交平台分析债务人的社交关系及活动轨迹。
2. 非法手段获取隐私信息
套取财务信息：通过诱导债务人公司的财务人员获取银行账户、资金流向等。
非法购买数据：从黑市购买个人身份证号、通话记录、银行流水等敏感信息。
技术手段：使用黑客技术侵入系统或通过截取通讯信息。
3. 第三方合作
与信用调查公司、律所合作，获取财务报告、不动产登记等深度信息。
通过“内线”或贿赂银行、电信等机构内部人员查询非公开数据。
4. 现场调查与跟踪
跟踪债务人车辆、住所，观察其消费习惯及资产状况。
伪装成快递、物业人员接近债务人获取信息。
二、法律风险与后果
1. 侵犯公民个人信息罪
非法获取行踪轨迹、通信内容、财产信息等50条以上即可构成犯罪，最高可处7年有期徒刑。
购买或违法所得超5000元即属“情节严重”。
2. 连带责任与刑事风险
委托人可能因指使或默许非法手段被认定为共犯，面临敲诈勒索、非法拘禁等罪名。
若讨债公司伪造证据或销毁债权凭证，债权人可能丧失合法债权。
3. 行业监管与民事赔偿
根据2025年发布的《互联网金融贷后催收风控指引》，合法催收需限制频率（每日电话不超过3次，现场沟通每日1次）且禁止夜间骚扰。非法催收公司违反规定可能被取缔并处罚。
三、合法替代方案
1. 通过法律途径查询
律师调查令：委托律师查询债务人银行账户、不动产、股权等财产信息。
法院协助：申请法院调取支付宝、微信支付等网络虚拟账户资产。
2. 合法催收机构
选择持有金融牌照的第三方机构，遵守《互联网金融贷后催收风控指引》，规范操作流程。
3. 自行收集线索
从合同、交易记录中提取债务人住址、联系方式。
通过公开渠道（如企业年报、裁判文书网）分析资产状况。
非法讨债公司的信息查询手段往往涉及违法犯罪行为，委托人可能面临连带责任。建议优先通过法律途径（如诉讼、律师协助）或合规催收机构解决债务问题，避免法律风险。如需进一步操作，可咨询专业律师获取合法策略。