讨债公司真的能把钱要回来吗视频吗是真的吗

一、讨债公司的成功率受多重因素影响

1. 债务本身的属性

如果债务金额较大、证据清晰（如借条、转账记录等），且债务人具备还款能力，讨债公司通过合法手段（如协商、法律咨询）追讨的成功率较高。例如，部分公司声称成功率可达30%-70%，甚至有公司宣传成功率高达95%。但若债务金额小、证据不足，或债务人恶意逃避或无力偿还，成功率会大幅降低。

2. 讨债公司的专业性

专业的公司会通过前期调查（如分析债务人的财务状况、经营周期等）选择最佳催收时机，并制定针对性策略。例如，某些公司会与律师事务所合作，通过法律途径冻结账户或扣押资产。但若公司采用非法手段（如威胁、骚扰），可能导致失败并引发法律风险。

3. 地区法律环境

在中国，讨债公司本身属于非法机构，其经营活动不受法律保护。即使成功追回欠款，也可能因手段不合法导致后续纠纷。相比之下，通过法院诉讼的合法途径更安全，但周期较长。

1. 合法手段

电话或书面催告、协商还款计划。

与律师合作，通过法律程序起诉或申请强制执行。

信用调查和债务重组建议，帮助债权人评估风险。

2. 非法手段

骚扰和威胁：频繁联系债务人及其亲友，甚至上门纠缠。

隐私侵犯：曝光债务信息或伪造法律文件。

暴力催收：部分从业者通过恐吓、软暴力施压，可能触犯刑法。

3. 法律风险

委托讨债公司存在连带责任风险。例如，若公司使用非法手段，债权人可能因“雇佣关系”被追究责任。债务人可能反诉骚扰或侵权，导致债权人陷入更复杂的法律纠纷。

1. 法院诉讼

优势：判决具有强制执行力，可通过查封财产、限制消费等措施追回欠款。

劣势：流程较长，需提供充分证据（如借条、转账记录等），且需预付诉讼费用。

2. 律师代理

专业律师可协助起草法律文书、谈判和解或代理诉讼，成功率较稳定且合法。例如，美国的合法追债强调书面证据和司法程序，中国类似流程需依赖《民事诉讼法》。

3. 自行协商

直接沟通或书面确认还款计划，成本最低但成功率依赖债务人配合度。

1. 优先选择合法途径

尽管讨债公司可能短期内施压成功，但法律风险高，建议通过诉讼或律师协助解决问题。

2. 评估债务可行性

若债务金额小、证据不足，追讨成本可能高于收益；若金额大且债务人具备还款能力，可考虑法律手段。

3. 防范债务风险

借贷时签订书面合同，明确还款条款。

定期跟进还款情况，避免长期拖延。

对高风险债务人（如涉及、无稳定收入）避免借贷。

4. 谨慎选择第三方机构

若必须委托讨债公司，需核实其资质（如是否与律所合作），避免涉及暴力或非法行为。

成功率存在但风险高：讨债公司可能在短期内追回部分债务，但合法性和安全性无法保障。

法律途径更可靠：通过法院诉讼或律师代理虽耗时，但权益受法律保护，执行更有保障。

预防优于追讨：完善借贷流程和风险控制，是避免债务纠纷的根本。

如需进一步了解合法追债流程，可参考法院起诉的具体案例或咨询专业律师。