根据我国现行法律法规及要求，正规讨债公司本身不具备合法资质。国家多次明确禁止任何形式的讨债公司注册和运营，因此所谓的“正规讨债公司”在法律层面并不存在，更无合法资质要求。以下是具体分析：
1. 政策文件禁止注册
1993年国家工商总局已发布通知，要求停止为公检法司机关申办的“讨债公司”登记注册。
2000年国务院三部门联合发文，明令取缔各类讨债公司，禁止任何单位和个人开办此类机构。
根据《公司法》第六条，公司注册需符合法定条件，而“讨债”未被列入工商经营范围，因此无法通过合法注册成立。
2. 法律定性为非法
若讨债公司采用威胁、恐吓、暴力等手段催债，可能触犯《刑法》中的非法拘禁、敲诈勒索等罪名。
即使部分公司以“商务咨询”“债务管理”等名义注册，其实际从事的讨债行为仍可能因超出经营范围而违法。
二、合法债务催收的替代途径
虽然讨债公司不合法，但债权人可通过以下合法方式追讨债务：
1. 委托律师或律师事务所
律师可通过法律程序（如发送催款函、申请支付令、提起诉讼）合法追债，且其行为受法律监督。
律师费用根据案件复杂程度和标的额协商确定，通常分为按件收费、按比例收费或协商收费。
2. 通过法院诉讼
债权人可向法院起诉，申请财产保全或强制执行，确保债务履行。
诉讼过程中，专业律师可协助调查债务人财产状况，提高执行成功率。
三、部分机构宣称的“资质”与法律冲突
尽管部分网页提到“正规讨债公司”需具备资质（如营业执照、合规流程等），但这些描述与现行法律冲突：
1. 无合法注册基础
国家禁止以“讨债”为经营范围的公司注册，因此其营业执照无法涵盖催收业务。
2. 资质要求矛盾
网页16提到需“催收许可证”等资质，但我国法律未设立此类行政许可。
网页49、51强调透明收费和合法流程，但实践中催收行为易因手段越界而违法。
四、选择合法债务处理的关键建议
1. 避免委托讨债公司
委托非法机构可能导致债权失控、刑事共犯风险，甚至因非法取证影响诉讼结果。
2. 优先法律途径
通过律师或法院解决债务纠纷，确保程序合法且结果受法律保护。
3. 核实服务机构资质
若需第三方协助，应选择律师事务所等合法机构，并核实其营业执照及业务范围。
我国法律框架下不存在合法的“讨债公司”，任何以催收债务为主营业务的企业均属非法。债权人应通过法律途径维护权益，避免因委托非法机构而承担法律风险。对于债务纠纷，建议咨询专业律师或通过司法程序解决，以确保合法性和有效性。