讨债公司真的能把钱要回来吗安全吗为什么

讨债公司能否成功追回债务以及其安全性存在较大争议，需结合法律规范、操作手段及具体案例综合分析。以下是关键信息

一、能否追回债务？

1. 部分成功案例

若讨债公司采用合法手段（如协商、诉讼等），存在成功追回的可能。例如，有用户通过讨债公司成功追回现金，尤其在债务人无财产可执行或法院执行困难时，第三方介入可能提供额外压力。但此类案例通常依赖公司专业性和债务人实际还款能力。

2. 成功率的不确定性

法律限制：我国自1993年起多次明令禁止设立讨债公司，多数公司以“商务咨询”等名义运营，缺乏合法资质，手段受限。

债务人配合度：若债务人已无资产或故意逃避，即使通过威胁等非法手段也难以追回。

证据不足：部分讨债公司因非法取证导致证据无效，反使债权人失去法律支持。

1. 法律风险

委托方风险：若讨债公司使用暴力、威胁、非法拘禁等手段，债权人可能被视为共犯，需承担刑事责任（如非法拘禁罪、敲诈勒索罪等）。

公司不可控性：部分公司可能伪造文件或卷款潜逃，导致债权失控。

2. 操作风险

隐私泄露：非法讨债可能泄露债务人或债权人个人信息，引发后续骚扰。

反噬风险：激进手段可能激化矛盾，导致债务人报复或诉讼。

1. 法律禁止与灰色地带

我国明确禁止私人设立讨债公司，但部分公司通过“商务咨询”“法律服务”等名义规避监管，形成灰色产业链。

2. 市场需求驱动

法院执行难、债务人失信等问题催生市场对第三方催收的需求，尤其当债权人无力自行追讨时，讨债公司成为“无奈选择”。

3. 合法与非法手段的界限模糊

部分公司宣称“合法催收”，但实际操作中可能游走于法律边缘，例如频繁骚扰、软暴力等。

1. 合法途径优先

司法程序：通过起诉、申请支付令、财产保全等法律手段解决，胜诉后可申请强制执行。

律师协助：委托律师发函或协商，避免法律风险。

2. 审慎选择第三方机构

若必须委托催收，需核实公司资质（如营业执照、行业许可）、合规流程，并签订明确协议。

3. 风险预判与证据保存

保留债务凭证（如借条、转账记录），避免因非法催收导致证据失效。

讨债公司存在较高的法律和操作风险，能否成功追债取决于公司手段及债务人实际情况。建议优先通过司法途径解决债务问题，若选择第三方催收，需严格审核资质并明确约定合法手段，以降低风险。