讨债公司能否将钱要回来存在较大的不确定性，具体结果取决于多种因素，包括讨债公司的手段合法性、债务人的还款能力等。以下是综合分析：
一、讨债公司能否要回钱的关键因素
1. 手段合法性
若讨债公司采用合法手段（如协商、催款函、申请支付令或起诉等），可能通过施压促使债务人还款。但即使合法操作，也无法保证全额追回，需依赖债务人的实际还款能力和意愿。
非法手段（如暴力、威胁、拘禁等）虽可能短期见效，但会导致法律后果。例如，债权人可能因委托行为被认定为共犯，承担刑事责任，且通过非法手段追回的款项可能不受法律保护。
2. 债务人的实际情况
债务人名下无财产或已为失信人时，即使法律途径也难以执行，此时讨债公司可能尝试其他方式，但效果仍不确定。
3. 讨债公司的专业性
部分公司以“资产管理”“商务咨询”名义注册，表面合法但实际业务可能违规。这类公司若缺乏法律知识，可能因非法取证导致证据无效，影响后续诉讼。
二、为何不推荐委托讨债公司
1. 法律风险
合法性存疑：我国自1993年起多次明令禁止注册和运营讨债公司，其存在本身违法。
合同无效：债权人与讨债公司的委托协议因内容违法不受法律保护，纠纷时无法维权。
连带责任：若讨债公司使用非法手段，债权人可能因“指使”关系被追责。
2. 利益失控风险
部分公司可能卷款潜逃，或与债务人串通损害债权人利益。
高额佣金和调查费用可能导致实际回款大幅减少。
3. 社会与个人安全风险
非法手段可能引发债务人报复，威胁人身安全，且扰乱社会秩序。
三、合法替代途径
1. 法律诉讼：通过法院起诉、申请支付令或强制执行，流程规范且受法律保护。
2. 调解与协商：通过人民调解委员会或律师介入，达成还款协议。
3. 财产保全与调查：提前申请财产保全，或委托律师调查债务人资产。
讨债公司并非可靠选择：其能否成功要回钱存在高度不确定性，且伴随法律、经济和安全风险。相比之下，合法途径虽耗时较长，但权益保障更全面。若债务人确无还款能力，即使委托讨债公司也难以实现目标。建议优先通过法律程序解决债务问题，避免因小失大。