一、诈骗罪的常见情形与典型案例
1. 伪造文件骗取债务人或委托人财物
案例1：江苏淮安丁某某案中，职业讨债人伪造债权人印章和签名，骗取债务人开成隆公司6万元及一辆价值25万元的汽车，谎称是合法佣金或授权抵债。丁某某最终被以诈骗罪判处有期徒刑四年，并退赔损失。
案例2：上海徐某案中，徐某以“讨债受伤需医药费”“手续费”等名义骗取委托人赖某某9万元，最终被批捕并追究刑事责任。
2. 虚构债务或恶意串通
部分讨债公司通过伪造债务凭证、虚构债务金额或与债务人串通转移财产，骗取债权人支付高额佣金或费用。例如，若讨债公司谎称需要支付调查费、诉讼费等，但实际未开展任何追债活动，可能构成诈骗。
3. 以合法名义掩盖非法目的
某些讨债公司以“商务咨询”等名义注册，实际通过威胁、伪造证据等手段催债，并从中截留款项或收取额外费用。例如，苏州某商务咨询公司代收债款后未转交委托人，被法院认定为违约，若存在故意骗取佣金则可能升级为诈骗。
二、法律后果与量刑标准
根据《刑法》第266条，诈骗罪的量刑依据涉案金额及情节严重程度：
数额较大（如3000元至3万元）：3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；
数额巨大（如3万至50万元）：3-10年有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大（50万元以上）：10年以上有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
例如，丁某某诈骗金额总计31万元（6万元现金+25万元车辆），属于“数额巨大”，故被判4年有期徒刑。
三、委托讨债的法律风险
1. 合同无效风险
国家明令禁止设立讨债公司，委托合同因违反政策被认定无效。例如，法院在江苏淮安案中明确指出，商业化讨债行为不受法律保护，委托人可能因合同无效无法追回损失。
2. 共犯风险
若讨债公司使用暴力、威胁等手段催债，委托人可能被视为共犯。例如，非法拘禁、寻衅滋事等行为导致委托人承担连带刑事责任。
3. 资金失控风险
部分讨债公司卷款潜逃或私自与债务人和解，导致债权人损失扩大。例如，网页22案例中，受托公司未转交119万元债款，委托人需通过诉讼追讨。
四、防范建议
1. 选择合法途径
通过诉讼、仲裁或申请支付令等法律手段追债，避免委托第三方公司。
2. 核实资质与行为合法性
警惕要求预付费用或承诺“不成功不收费”的公司，此类模式可能隐藏诈骗风险。
3. 保留证据
保存债务凭证、沟通记录等，以便在遭遇诈骗时及时报案。
讨债公司涉及的诈骗罪主要表现为伪造文件、虚构费用或恶意串通，其行为不仅损害委托人利益，还可能导致刑事责任。国家政策明确禁止商业化讨债，建议债权人通过司法途径解决债务纠纷，以规避法律风险。如确需委托第三方，应严格审查资质并签订明确合同，避免陷入诈骗陷阱。