一、小额贷款骗局的常见手法
1. 虚假宣传与诱骗
冒充银行或正规机构：部分小额贷款公司通过伪造银行标识、发送虚假贷款短信或自称“银行合作机构”，吸引急需资金的借款人。实际与银行无任何合作，甚至使用伪造的营业执照和合同。
低息或无息陷阱：以“零利率”“低息贷款”为噱头，但实际通过高额手续费、服务费变相收取利息。例如，借款人贷款20万元，其中6万元被扣作服务费。
2. 合同陷阱与信息隐瞒
模糊合同条款：合同中隐藏高额服务费、违约金等条款，业务员故意回避关键内容。例如，以“走账”“流水”为由诱导转账后，再以合同拒绝退款。
伪造债务凭证：部分公司利用借款人手机操作网贷平台，将可自行申请的贷款包装为“中介服务”，并收取15%-30%的手续费。
3. 非法催收与暴力威胁
冒充催收公司：部分催收公司谎称借款人逾期，通过电话威胁、伪造法律文书等手段，要求转账至私人账户。例如，刘先生被冒充的催收员骗走5800元。
暴力催收手段：包括骚扰亲友、恶意P图、跟踪恐吓等，甚至通过非法获取借款人隐私信息进行威胁。
二、讨债公司参与的连环骗局
1. 与贷款公司勾结
部分小额贷款公司故意将借款人债务转包给非法讨债公司，形成“贷款-催收”利益链。借款人不仅需偿还高额本息，还可能被讨债公司二次勒索。
2. 收取前期费用后失联
讨债公司以“保证金”“调查费”等名义收取费用，承诺追回欠款，但收款后以各种理由拖延或消失。例如，西安一男子支付2万元后，讨债公司未追回欠款且拒绝退款。
3. 非法手段催收
部分公司采用“以赖治赖”手段，如长期骚扰、恶意堵门、伪造法律文件等，甚至利用借款人车辆抵押后转卖。
三、法律监管与维权难点
1. 监管空白与执法困难
许多小额贷款公司和讨债公司注册为“商务咨询”类企业，经营范围不涉及金融业务，导致工商、金融监管部门难以介入。
部分公司频繁注销重组，逃避法律责任。例如，成都某中介公司被曝光后迅速注销，受害者维权困难。
2. 法律维权建议
保留证据：包括合同、转账记录、聊天记录等，尤其注意核实对方公司资质（如经营范围、金融牌照）。
合法途径：优先通过法院起诉或申请仲裁，避免委托无资质的讨债公司。若遭遇暴力催收，及时报警并保留证据。
四、防范建议
1. 警惕“无门槛”贷款：正规贷款需审核征信和还款能力，声称“不查征信”“秒放款”的多为骗局。
2. 核实机构资质：通过国家企业信用信息公示系统查询公司注册信息，确认其是否具备放贷或催收资质。
3. 拒绝提前付费：任何要求支付“保证金”“手续费”后再放款的行为均涉嫌诈骗。
案例警示：某小额贷款公司以“资产养老”名义非法集资，导致650万元无法追回，最终被定性为非法吸收公众存款。
如需进一步了解具体案例或法律条款，可参考相关网页来源。