民间讨债公司的费用由谁承担吗

根据相关法律及实务案例，民间讨债公司的费用承担问题需结合合同约定、合法性及司法实践综合判断，具体分析如下：

一、费用承担的一般原则

1. 合同明确约定优先

若借贷合同或委托协议中明确约定“实现债权的费用由借款人/债务人承担”，且该费用属于合理范围，法院可能支持该约定。例如，律师费、诉讼费等通过合法程序产生的费用，若合同有明确约定且实际发生，可主张由违约方承担。

但需注意：讨债公司在我国属于非法机构，其费用可能被认定为“非法支出”，法院可能以违反法律强制性规定为由否定此类约定的效力。

2. 无约定时由债权人自行承担

若合同中未明确约定实现债权的费用承担方式，则债权人委托讨债公司产生的费用通常需自行承担。因讨债公司本身不具备合法资质，其收费行为无法通过法律程序强制债务人支付。

1. 合法性争议

我国法律明确禁止设立讨债公司，其经营活动涉嫌违法。委托讨债公司可能面临以下风险：

协议无效：债权人与讨债公司签订的协议可能因违反法律强制性规定而被认定无效，费用承担条款随之失效。

连带责任：若讨债公司采取暴力、威胁等非法手段催债，债权人可能被认定为共犯，需承担刑事责任。

2. 司法实践中的态度

法院通常不支持通过讨债公司产生的费用主张，理由包括：

讨债费用不属于法律规定的“实现债权的必要费用”；

债权人选择非法途径追债，存在过错，费用应自行承担。

建议通过合法途径追讨债务，相关费用可依法主张：

1. 诉讼或仲裁

律师费、诉讼费、保全费等可依据合同约定由败诉方（债务人）承担，但需符合合理标准。

法院可能根据《诉讼费用交纳办法》判决债务人承担诉讼费用。

2. 调解或协商

通过人民调解委员会或自行协商达成的还款协议中，可约定费用承担方式，但需双方自愿。

1. 避免委托讨债公司

优先选择合法途径（如诉讼、调解）追债，避免因非法委托导致费用损失及法律风险。

2. 完善合同条款

在借款合同中明确约定“合法实现债权的费用由债务人承担”，并限定费用范围（如律师费、诉讼费）。

3. 保留凭证

若通过合法程序追债，需保留费用支付凭证（如发票、合同），以便主张权利。

综上，民间讨债公司的费用通常由债权人自行承担，且存在较高法律风险。建议通过司法途径解决债务纠纷，以保障权益并合法转嫁成本。