为找讨债公司追赔偿吗

在中国，委托讨债公司追讨赔偿存在较大的法律风险和不确定性。以下是综合相关法律政策和实际案例的分析：

一、讨债公司的合法性

1. 法律明确禁止

根据国家多部门联合发布的文件（如1993年、1995年、2000年的通知），任何形式的讨债公司均被明令取缔。即使某些公司以“商务咨询”“资产管理”等名义注册，若实际从事讨债业务，仍属于非法经营。

2. 合法例外极少

仅有金融机构委托的债务清收机构在严格监管下可能被允许，但普通民事债务追偿不在此列。

1. 法律连带责任

若讨债公司采取暴力、威胁、非法拘禁等手段，委托人可能被视为共犯，需承担刑事责任。例如，法院曾认定委托讨债的合同无效，且债权人可能因“指使”行为被追责。

2. 债权失控与经济损失

卷款风险：部分讨债公司可能携款潜逃，或与债务人串通伪造还款证明，导致债权人无法追回债务。

高额费用：许多公司要求预付“调查费”或高比例佣金，但追偿失败后费用不退。

3. 证据瑕疵与执行障碍

讨债公司可能通过非法手段取证（如、跟踪），导致证据无效，影响后续诉讼。

1. 法律诉讼途径

申请支付令：若债务关系明确，可向法院申请支付令，快速进入执行程序。

财产保全：起诉前申请冻结债务人资产，防止转移。

强制执行：胜诉后通过法院查封、拍卖财产。

2. 非诉讼手段

律师函催收：通过律师发函施压，中断诉讼时效。

调解与协商：借助人民调解委员会或行业协会促成还款协议。

尽管法律风险极高，若仍考虑委托，需注意：

1. 核实资质：查看营业执照、经营范围，确认无“讨债”相关业务。

2. 明确合同条款：约定合法手段、按结果付费，避免预付费用。

3. 全程监督：确保催收过程无暴力、威胁等行为，保留沟通记录。

不建议委托讨债公司。根据法律和政策，其业务本身违法，且风险远大于收益。建议优先通过法律途径（如诉讼、支付令）或委托专业律师处理，既能保障权益，又避免触犯法律。若债务人确无财产，可申请将其列入失信名单，限制高消费，长期施压。