讨债公司常用的手段主要分为合法与非法两类，但实践中多数公司倾向于采用灰色甚至违法手段以提高效率。结合多个来源信息，其常见方式及法律风险如下：
一、常见手段
1. 电话催收
高频骚扰：通过频繁拨打电话（如每天数百通）进行施压，包括威胁法律后果或联系债务人亲属、同事。
心理施压：使用言语恐吓、辱骂或谎称已启动法律程序，制造紧迫感。
2. 上门催收
现场施压：直接到债务人的住所或工作单位，通过长期逗留、阻碍经营活动等方式逼迫还款。
跟踪纠缠：派人24小时跟随债务人，干扰其正常生活，甚至限制人身自由。
3. 社会关系渗透
信息披露：向债务人的亲友、同事等披露欠款信息，利用社会舆论施压。
伪造证据：编造虚假债务文件或通过第三方伪造欠款证明，试图通过非法途径强制执行。
4. 变相威胁与财产侵占
易货置换：以“借”为名扣押债务人财产（如车辆、贵重物品）作为抵押，直至还款。
暴力威胁：部分公司采取肢体冲突、破坏财物等极端手段，甚至涉及非法拘禁。
5. 法律途径的滥用
虚假诉讼：通过伪造合同或债务关系提起诉讼，滥用司法程序。
资产调查：非法获取债务人财产信息（如银行账户、房产），用于后续施压或强制执行。
二、法律风险
1. 委托合同无效
根据国家政策，讨债公司属于非法经营，委托合同不受法律保护，佣金追索无保障。
2. 刑事责任连带风险
若讨债公司使用暴力、非法拘禁等手段，债权人可能被视为共犯，承担故意伤害、敲诈勒索等罪名。
3. 债权失控与二次损失
部分公司可能卷款潜逃，或与债务人私下和解导致债权金额缩水。
4. 信用与安全风险
非法催收可能损害债权人信用记录，或引发债务人报复，导致人身安全威胁。
三、合法替代方案
1. 法律途径
支付令申请：通过法院快速裁定债务人还款，无需诉讼。
财产保全：提前冻结债务人资产，防止转移。
2. 非诉手段
律师函警告：通过专业函件中断诉讼时效并施压。
协商调解：引入第三方调解机构达成还款协议。
讨债公司的手段多以心理施压和违法操作为主，存在较高法律风险。建议债权人优先通过司法途径或合法协商解决债务问题，避免因委托非法机构导致更大损失。