讨债公司为什么是违法的法律规定呢

一、国家明令禁止设立讨债公司

1. 行政监管规定

自1993年起，国家多次通过部门规章明确禁止设立讨债公司：

1993年：国家工商总局发布《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》，要求停止为讨债公司办理注册。

1995年：公安部、国家工商总局等部门联合发文，明确禁止任何形式的讨债公司注册。

2000年：国务院三部门（国家经贸委、公安部、工商总局）再次联合下发文件，取缔所有类型的讨债公司。

2. 非法经营行为

即使部分公司以“商务咨询”“信用管理”等名义注册，实际从事讨债业务仍属于超范围经营，违反《公司法》《企业登记管理条例》。

1. 常见非法手段

讨债公司常采取威胁、恐吓、非法拘禁、暴力殴打等手段，这些行为触犯《刑法》：

非法拘禁罪（《刑法》第238条）：限制债务人人身自由。

敲诈勒索罪（《刑法》第274条）：以威胁手段索取财物。

寻衅滋事罪（《刑法》第293条）：扰乱社会秩序。

2. 连带责任风险

债权人委托讨债公司后，若后者实施违法行为，委托人可能被视为“共犯”，需承担刑事责任。

根据《合同法》第52条，委托讨债公司签订的协议因“违反法律、行政法规的强制性规定”而无效，法院不予保护。例如，某案例中法院认定委托合同违法，债权人无法通过诉讼追讨佣金。

1. 扰乱经济秩序

讨债公司的存在助长非法催收活动，破坏正常的企业经营和公民生活。

2. 信用风险

委托讨债公司可能导致债权人信用受损，甚至因非法手段被列入失信名单。

法律鼓励通过以下方式解决债务纠纷：

1. 协商调解：通过友好沟通或第三方调解达成还款协议。

2. 司法程序：向法院申请支付令或提起诉讼，胜诉后可申请强制执行。

3. 仲裁：依合同约定提交仲裁机构裁决。

讨债公司的违法性源于国家明确的行政禁令、手段的刑事违法性及对社会秩序的破坏。债权人若选择此类途径，不仅无法保障权益，还可能面临法律制裁。建议通过合法渠道解决债务纠纷，必要时委托律师或申请司法救济。