讨债公司的手段类型可归纳为以下几类，主要分为非法手段和边缘性手段（可能涉及违法），而合法手段则较为有限且需严格遵循法律程序。以下是具体分类及依据：
一、非法手段
1. 骚扰与恐吓类
电话骚扰：通过频繁拨打债务人及其亲友的电话，甚至使用辱骂、威胁性语言施加心理压力。
上门威胁：派人到债务人的住所或工作单位蹲守、纠缠，干扰其正常生活或工作，可能引发肢体冲突。
曝光隐私：公开债务人的个人信息（如身份证号、住址等），或通过网络散布欠债信息，侵犯隐私权。
2. 暴力与人身控制类
非法拘禁：限制债务人人身自由，迫使其还款，构成刑事犯罪（如非法拘禁罪）。
暴力催收：使用殴打、恐吓等暴力手段，可能涉及故意伤害罪或寻衅滋事罪。
3. 伪造与欺诈类
伪造证据：编造虚假债务证明或法律文件，试图通过非法途径强制执行。
二、边缘性手段（可能违法）
1. 软暴力施压
通过跟踪、尾随、围堵等行为制造心理压迫，虽未直接使用暴力，但可能构成骚扰或扰乱社会秩序。
利用社会关系施压，如联系债务人的亲友、同事，通过舆论压力迫使其还款。
2. 灰色调查
非法获取债务人的银行账户、通话记录等隐私信息，可能触犯侵犯公民个人信息罪。
三、合法手段（少数正规公司采用）
1. 法律途径
协助债权人通过诉讼、仲裁或申请支付令等程序追讨债务，需严格遵循法律程序。
申请财产保全或强制执行，调查债务人资产状况（需合法途径）。
2. 协商与调解
与债务人协商分期还款计划，或通过第三方调解达成和解协议。
四、风险与法律后果
即使部分手段看似合法（如法律诉讼），但实践中讨债公司往往因操作不规范（如伪造材料、非法取证）或与黑社会关联，导致以下风险：
1. 连带责任：债权人可能因委托非法催收承担民事赔偿或刑事责任。
2. 债务失控：讨债公司可能截留还款或伪造收款记录，导致债权人实际未收回款项。
讨债公司的手段以非法和边缘性手段为主，合法手段仅少数正规公司采用且需严格合规。国家明令禁止非法讨债公司的存在，建议债权人优先通过法律途径（如诉讼、支付令）解决债务纠纷，避免因委托非法机构导致更大风险。