找讨债公司要债合法吗知乎全文

根据中国现行法律法规及司法实践，委托讨债公司进行债务催收属于违法行为，存在多重法律风险。以下是具体分析及建议：

一、讨债公司的合法性分析

1. 法律明确禁止

自2000年起，国家经济贸易委员会、公安部、国家工商行政管理总局等联合发布通知，明令取缔各类讨债公司。目前中国不存在合法注册的讨债公司，任何以“商务咨询”“资产管理”等名义开展讨债业务的行为均属非法。

2. 存在形式多样但不受法律保护

讨债公司常以隐蔽形式存在，如未注册的“地下公司”或超范围经营的企业，其签订的委托合同因内容违法而无效，无法通过法律途径维权。

1. 共同犯罪风险

若讨债公司使用暴力、威胁、非法拘禁等手段催债，委托人可能因授权行为被认定为共同犯罪，需承担刑事责任。例如，非法拘禁债务人可能构成非法拘禁罪，暴力催收可能涉及故意伤害罪。

2. 债权失控与财产损失

讨债公司可能卷款跑路，或与债务人串通骗取钱财。

委托方需对讨债过程中造成的债务人财产或人身损害承担民事赔偿责任。

3. 诉讼证据失效

非法取证（如、胁迫签署文件）可能导致证据无效，影响后续法律诉讼。

4. 社会与信用风险

暴力催收可能引发社会纠纷，损害委托人名誉，甚至被列入失信名单。

根据知乎用户的讨论（网页2），主要原因包括：

1. 诉讼周期长：法院程序需数月甚至更久，而讨债公司承诺快速解决。

2. 证据要求低：法律诉讼需完整证据链，而讨债公司仅需基础凭证。

3. 执行难问题：法院执行可能面临“老赖”隐匿财产，而讨债公司通过非常规手段施压。

1. 法律途径优先

申请支付令：适用于债权债务关系明确的案件，流程快且成本低。

民事诉讼：通过法院判决强制执行，可申请查封财产、限制高消费等措施。

调解与仲裁：通过人民调解委员会或仲裁机构解决争议，效率较高。

2. 委托专业律师

律师可通过合法手段调查债务人财产，发送律师函施压，并代理诉讼，降低风险。

3. 保留证据

保存借条、转账记录、聊天记录等证据，确保诉讼时证据充分。

案例1：某债权人委托讨债公司后，因公司卷款跑路，导致“人财两空”，法院认定委托合同无效。

案例2：讨债公司使用软暴力（电话轰炸、PS照片）催收，被认定为寻衅滋事罪，委托人也需承担连带责任。

司法实践中，法院对非法讨债行为严厉打击，且委托人的合法权益无法通过非法途径得到保护。

委托讨债公司违法且风险极高，建议优先通过法律程序解决债务纠纷。若已委托讨债公司，应尽快终止合作，并通过合法途径追责。对于债务催收，法律虽程序繁琐，但能最大程度保障权益，避免衍生问题。