根据我国现行法律法规和相关司法实践，专门的讨债公司本身并不合法，且存在较大的法律风险。以下是具体分析：
一、讨债公司的合法性分析
1. 法律明确禁止设立
自1993年起，国家工商总局、公安部等多部门多次发文明确禁止任何单位和个人开办“讨债公司”。例如，1995年公安部等三部门联合通知指出，讨债公司属于非法经营，扰乱社会秩序。
讨债公司即使以“商务咨询”“调查公司”等名义注册，其实际从事的讨债业务仍属违法。
2. 非法手段普遍存在
合法的债务催收应通过法律途径（如诉讼、仲裁），但讨债公司常采用威胁、跟踪、暴力等非法手段，涉嫌寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等犯罪。
例如，2021年《刑法修正案（十一）》新增“催收非法债务罪”，明确对暴力或软暴力催收行为追究刑事责任。
二、为何讨债公司难以有效处理债务问题
1. 委托合同无效，权益无保障
债权人与讨债公司签订的协议因内容违法而无效，不受法律保护。若讨债公司卷款或违规操作，债权人可能面临“钱债两空”。
2. 风险转嫁给债权人
若讨债公司使用非法手段，债权人可能被认定为共犯，承担连带刑事责任。例如，非法拘禁或暴力催收的委托方可能被追究责任。
3. 债务人反制与法律漏洞
部分债务人利用讨债公司的不合法性反制，例如以“被胁迫”为由拒绝还款，甚至反诉债权人。
讨债公司常以隐蔽方式操作（如空壳公司、虚假身份），导致监管部门难以追溯。
三、合法债务处理的替代途径
1. 法律诉讼与强制执行
通过法院起诉并申请支付令、财产保全等措施，可快速冻结债务人资产。若胜诉后对方仍不履行，可申请强制执行。
2. 非诉协商与调解
委托律师发函催收、参与调解，或通过行业协会、工商部门协调，成本低且合法。
3. 专业机构协助
选择具有合法资质的律师事务所或金融调解机构，避免法律风险。
四、为何讨债公司屡禁不止？
尽管非法，讨债公司仍存在的原因包括：
1. 市场需求驱动：部分债权人因法律程序繁琐、执行周期长，转而寻求“捷径”。
2. 隐蔽性强：讨债公司常伪装成正规企业，利用网络推广和流动办公逃避监管。
3. 侥幸心理：部分债权人误信“不成功不收费”承诺，忽视法律后果。
建议
优先选择合法途径：通过诉讼、仲裁或律师介入解决问题，确保权益受法律保护。
警惕风险：避免委托第三方催收，防止陷入刑事连带责任。
政策完善呼吁：推动建立合规的债务催收机制，减少非法讨债空间。
如需进一步了解合法催收方式，可参考《民事诉讼法》关于支付令、财产保全的规定，或咨询专业律师。