讨债公司是怎么要账的依据有哪些规定

一、讨债公司的常见手段

1. 合法协商与施压

部分公司通过电话提醒、上门沟通等方式,强调法律后果(如诉讼风险、征信影响),促使债务人主动还款。例如通过分析债务人的职业、社会关系施加压力,或协助制定还款计划。

2. 法律途径协助

  • 诉讼支持:协助债权人收集证据、提起诉讼,或申请支付令、财产保全等。
  • 执行跟进:在法院判决后,通过跟踪执行进展、提供债务人财产线索等方式推动还款。
  • 3. 灰色或非法手段

  • 软暴力催收:如电话轰炸(每天数百通)、骚扰亲友、散布欠款信息、跟踪或贴大字报等。
  • 威胁与恐吓:冒充黑社会、限制人身自由、侵入住宅或工作场所。
  • 破坏财产:泼油漆、堵锁孔、划损车辆等。
  • 二、法律依据与禁止性规定

    1. 讨债公司的合法性

  • 明确禁止:根据国家规定(如2000年《关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》),任何形式的讨债公司均不合法。
  • 合规主体限制:仅有律师事务所、合规的资产管理公司可通过法律程序代理债务追讨,但不得采取非法手段。
  • 2. 非法催收的法律后果

  • 刑事责任:根据《刑法修正案(十一)》,使用暴力、胁迫、限制自由、恐吓跟踪等手段催收非法债务(如高利贷、赌债)可能构成“非法催收非法债务罪”,最高可判三年有期徒刑。
  • 连带责任:债权人若委托非法讨债公司,可能因共同犯罪被追责,尤其是明知或应知对方使用非法手段时。
  • 3. 合法债务追讨的边界

  • 合法利率范围:民间借贷利率不得超过一年期LPR的4倍(如当前约为15.4%),超出部分不受法律保护。
  • 程序合规性:需通过诉讼、调解等法定程序,禁止私自采取强制措施。
  • 三、风险提示与建议

    1. 委托风险

  • 讨债公司可能卷款跑路,或与债务人串通损害债权人利益。
  • 非法手段催收可能导致证据失效(如非法取证)。
  • 2. 替代方案

  • 法律途径:委托律师通过诉讼、申请支付令等方式追讨,法院可采取强制执行措施(如冻结账户、列为失信人)。
  • 协商调解:通过行业协会、调解组织介入,达成还款协议。
  • 讨债公司的多数手段游走于法律边缘,尤其是软暴力或威胁行为已被明确禁止。债权人应优先选择法律途径,避免因委托非法机构导致自身涉险。对于高利贷、套路贷等非法债务,法律不仅不保护,还可能追究催收行为的刑事责任。

    首页
    微信
    电话
    搜索