根据我国现行法律法规和相关政策，讨债公司的存在和经营活动属于违法行为，不具备合法地位。以下是法律依据和具体分析：
一、法律法规与政策依据
1. 国家工商行政管理总局的明令禁止
1993年，国家工商总局发布《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》，明确要求停止为讨债公司办理注册登记，并对已注册的公司进行清理。
2000年，国家经贸委、公安部、国家工商总局联合下发文件，再次明确取缔各类讨债公司，禁止任何单位和个人开办此类公司。
2. 刑法对非法讨债行为的规制
《刑法修正案（十一）》新增第293条之一规定，以下催收非法债务行为可能构成犯罪：
（1）使用暴力、胁迫方法；
（2）限制他人人身自由或侵入他人住宅；
（3）恐吓、跟踪、骚扰他人。
情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
若讨债过程中涉及非法拘禁、故意伤害、敲诈勒索等行为，还可能构成其他罪名（如非法拘禁罪、故意伤害罪）。
3. 民事法律对委托合同的限制
《民法典》规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。法院在司法实践中明确，委托讨债公司追债的合同因内容违法而无效，不受法律保护。
1. 经营范围非法
我国《公司法》和《企业登记管理条例》均未将“讨债”纳入合法经营范围，任何以咨询、调查等名义注册的公司若实际从事讨债业务，均属超范围经营。
2. 手段违法性
多数讨债公司通过威胁、恐吓、骚扰、暴力等手段催收债务，严重侵犯债务人的人身权和财产权。例如，非法拘禁、跟踪、侵入住宅等行为已被明确列为刑事犯罪。
3. 委托风险
债权人委托讨债公司可能面临以下风险：
法律连带责任：若讨债公司实施违法犯罪行为，债权人可能被认定为共犯。
债权失控：讨债公司可能卷款逃逸或与债务人串通，导致债权人损失。
诉讼风险：非法取证或暴力催收可能导致合法债权因程序瑕疵无法得到法院支持。
三、合法追债的替代途径
尽管讨债公司非法，债权人可通过以下合法方式维护权益：
1. 协商与调解：与债务人直接协商或通过第三方调解达成还款协议。
2. 申请支付令：向法院申请支付令，若债务人未提出异议，可直接申请强制执行。
3. 民事诉讼：通过诉讼程序确认债权，并申请强制执行债务人的财产。
4. 公证债权文书：经公证的债权文书可直接申请强制执行，无需诉讼。
5. 律师协助：委托律师通过发函、诉讼等合法手段追讨债务。
我国法律明确禁止讨债公司的存在和经营活动，其行为可能触犯刑法并导致债权人承担连带责任。建议债权人通过司法途径或委托专业律师合法维权，避免因委托非法机构而陷入法律风险。