一、常见讨债手段
1. 电话与短信轰炸
高频催收：通过每日多次拨打债务人电话或发送短信，施加心理压力，甚至使用“午夜凶铃”等骚扰手段。
威胁性内容：告知逾期后果、法律惩罚，或联系债务人的亲属、同事等第三方施压。
2. 上门催收与施压
现场谈判：直接到债务人的住所或工作单位，通过面对面谈判要求还款。
破坏正常生活：阻碍企业运营、破坏客户关系，或通过长期跟随（如24小时贴身跟踪）干扰债务人正常生活。
3. 心理威慑与舆论压力
曝光隐私：公开债务人欠款信息至其社交圈或网络平台，利用社会舆论迫使其还款。
软暴力手段：如泼油漆、堵锁眼、张贴大字报等，虽不直接伤害人身，但造成心理恐惧。
4. 法律途径伪装
伪造法律文件：部分公司冒充律师或司法人员发送虚假律师函、法院通知，制造法律威慑假象。
滥用法律程序：通过诉讼保全财产或申请支付令，但实际操作中可能利用虚假证据。
5. 暴力与非法限制
人身威胁与拘禁：使用暴力、限制自由、非法侵入住宅等手段逼迫还款，可能触犯非法拘禁罪或故意伤害罪。
财产侵占：强行扣押或变卖债务人财物，甚至以“以物抵债”名义实施。
二、法律风险与后果
1. 刑事责任
使用暴力、非法拘禁、侵入住宅等手段可能构成《刑法》中的相关罪名，如非法催收非法债务罪、寻衅滋事罪等。
委托人与讨债公司可能被视为共犯，需承担连带责任。
2. 民事纠纷风险
非法取证或伪造证据可能导致合法债权因程序瑕疵无法被法院支持。
委托协议无效，追债公司卷款潜逃或私吞还款的情况频发。
3. 行政监管处罚
国家明令禁止开办讨债公司，工商部门可吊销营业执照，公安机关可对违法行为直接查处。
三、合法替代方案
1. 协商与调解
通过友好协商制定分期还款计划，或由第三方调解机构介入。
2. 司法途径
申请支付令：适用于债权债务关系明确的案件，法院可快速裁定执行。
诉讼保全与执行：起诉前申请财产保全，胜诉后通过法院强制执行。
3. 专业法律协助
委托律师发送催款函或代理诉讼，确保程序合法且证据有效。
利用信用惩戒机制，如申请将债务人列入失信名单。
总结建议
讨债公司的非法手段虽可能短期内见效，但法律风险极高，甚至导致委托人“钱债两空”。建议优先通过司法途径或专业法律服务机构维权，避免因非法催收陷入更大的法律困境。若已委托讨债公司，需及时保留证据并向公安机关报案以降低风险。