根据我国现行法律法规和要求，国家对讨债公司的立场明确，且采取了一系列监管措施。以下是综合整理后的信息：
一、国家是否监管讨债公司？
国家明令禁止讨债公司的存在，并持续加强打击力度：
1. 法律禁止性规定
自1993年起，国家工商总局、公安部等多部门多次发布通知，明确禁止任何单位和个人开办讨债公司，并要求清理已注册的类似机构（如1993年、1995年、2000年的通知）。
讨债公司无法合法注册，工商登记的经营范围中无“讨债”项目，其存在形式多为“资产管理”“商务咨询”等名义的伪装。
2020年《刑法修正案（十一）》新增“非法催收非法债务罪”，对暴力、软暴力催收行为明确入刑。
2. 监管难点
讨债公司常以合法企业名义注册，实际业务超出经营范围，且手段隐蔽（如电话催收、跟踪骚扰），监管存在难度。
部分公司通过更换名称、异地经营等方式规避法律。
二、如何处理讨债公司相关问题？
1. 委托讨债公司的风险
法律风险：委托人与讨债公司签订的协议因内容违法而无效，不受法律保护。若讨债过程中涉及暴力、威胁、非法拘禁等行为，委托人可能被认定为共犯，承担刑事责任。
资金风险：讨债公司可能卷款跑路，或与债务人串通损害债权人利益。
证据风险：非法取证可能导致合法债权因证据瑕疵无法得到法院支持。
2. 合法债务催收途径
协商与调解：通过友好协商或第三方调解达成还款协议。
法律程序：
向法院申请支付令（适用于债权债务关系明确的情况）。
提起诉讼，胜诉后可申请强制执行（查封财产、列入失信名单等）。
律师协助：委托专业律师处理债务纠纷，规避法律风险。
3. 遇到非法催收的应对措施
保留证据（如通话录音、短信、监控录像等），及时报警。
若因暴力催收遭受人身或财产损害，可提起民事诉讼索赔。
三、为何仍有讨债公司存在？
1. 市场需求驱动：大量逾期债务（如信用卡、网贷）催生灰色产业。
2. 成本与效率：部分债权人认为法律程序耗时，转而寻求“快速”解决。
3. 法律认知不足：部分民众不了解委托讨债公司的法律风险。
国家明确禁止讨债公司，并通过立法和执法持续打击非法催收行为。债权人应通过合法途径维权，避免因委托讨债公司陷入更大风险。如遇债务纠纷，建议优先咨询律师或通过司法程序解决，既能保障权益，也符合法律规定。