根据中国法律规定，讨债公司上门讨债的行为是否违法需结合其具体手段判断。以下为法律要点及应对建议：
一、讨债公司上门行为的合法性分析
1. 合法上门协商
若讨债公司仅通过合法方式（如协商、发送催款函）与债务人沟通，且未采取暴力、威胁等非法手段，一般属于民事纠纷范畴，警方通常不会介入。此时债务人报警可能无效，建议通过法律途径解决争议。
2. 违法行为的判定
若讨债公司存在以下行为，则涉嫌违法，债务人可报警处理：
非法侵入住宅：未经允许强行进入债务人家中，可能构成《刑法》中的“非法侵入住宅罪”，最高可判三年有期徒刑。
限制人身自由：堵门、拘禁债务人，涉嫌“非法拘禁罪”。
暴力或威胁手段：殴打、恐吓、辱骂债务人，可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》中的故意伤害罪、寻衅滋事罪。
抢夺财物：强行拿走债务人财物抵债，可能构成或侵占罪。
二、债务人应对措施
1. 保持冷静并收集证据
对催收过程录音、录像，保存短信、电话记录等证据。
若对方行为违法，明确告知其行为已触犯法律，并要求停止。
2. 报警及法律救济
遇到威胁、非法入侵或限制自由时，立即拨打110报警，并配合警方调查。
若因催收导致名誉或财产受损，可提起民事诉讼索赔。
3. 合法途径解决债务纠纷
建议通过法院起诉、申请支付令或委托律师处理，避免与非法讨债公司接触。
三、讨债公司的法律风险
资质问题：我国禁止未经许可的讨债公司注册，其经营活动本身可能违法。
连带责任：若债权人明知讨债公司使用非法手段仍委托，可能承担连带责任。
讨债公司若采取非法手段上门催收，债务人有权报警，警方将依法处理违法行为；若催收行为合法，则属于民事纠纷，需通过诉讼等途径解决。 建议债务人优先通过法律程序维护权益，避免激化矛盾或陷入二次法律风险。