专门的讨债公司合法吗是真的吗为什么呢

在中国，专门的讨债公司（或称“催收公司”）的合法性存在明确的法律争议，其经营活动普遍被认定为不合法。以下是综合相关法律法规和司法实践的分析：

一、讨债公司的法律定性

1. 明确禁止的行业

根据国家多次发布的文件（如1993年、1995年、2000年的通知），讨债公司被明令取缔。例如：

《关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》（2000年）明确禁止任何单位和个人开办讨债公司。

公安部、工商总局等部门的文件也反复强调禁止此类公司的注册和经营。

2. 非法手段的普遍性

讨债公司常通过威胁、恐吓、跟踪、暴力等手段催收债务，这些行为涉嫌违反《刑法》，可能构成非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事等罪名。例如：

暴力催收：如限制人身自由、侵入他人住宅等，可能触犯《刑法修正案（十一）》新增的“非法催收非法债务罪”。

软暴力行为：频繁骚扰、散布隐私等也可能被认定为犯罪。

3. 经营资质的缺失

即使部分公司以“商务咨询”“资产管理”等名义注册，其实际经营范围若涉及讨债业务，仍属于超范围经营，违反《公司法》和《企业登记管理条例》。

1. 市场需求驱动

部分债权人因诉讼周期长、执行难等问题，转而寻求非正规途径。例如：

诉讼时效和证据问题：若债权人无法提供完整证据或已过诉讼时效，法院可能不予受理。

执行难现状：即使胜诉，债务人可能转移财产或无财产可供执行。

2. 灰色地带的运作

一些公司通过隐蔽手段（如外包、第三方合作）规避监管，或利用法律漏洞（如仅收取合法范围内的佣金）。

1. 法律风险

连带责任：债权人可能因委托非法催收行为被认定为共犯，承担刑事责任。

合同无效：法院通常认定委托讨债的合同无效，佣金和费用不受法律保护。

2. 财产安全风险

资金失控：讨债公司可能卷款潜逃，或与债务人串通损害债权人利益。

高额费用：部分公司收取高比例佣金或前期费用，甚至巧立名目索要额外开支。

3. 社会风险

激化矛盾：非法手段可能引发债务人的报复，甚至升级为暴力冲突。

1. 诉讼与仲裁

通过法院起诉或申请支付令，获得具有强制执行力的法律文书。

若债务人拒不执行，可申请将其列入失信名单、限制高消费等。

2. 律师协助

律师可通过法律谈判、发律师函等方式施压，避免违法风险。

3. 调解与协商

借助人民调解委员会或行业组织调解，降低时间和经济成本。

专门的讨债公司在中国不合法，其经营活动不仅违反国家政策，还可能涉及刑事犯罪。债权人应通过法律途径解决债务纠纷，避免因委托非法催收而陷入更大风险。若需专业帮助，建议咨询律师或合法注册的信用管理公司。