一、合法手段
1. 协商沟通与施压催收
通过电话、短信、邮件等方式与债务人沟通还款事宜，施加心理压力。部分公司会派员上门催收，进行面对面谈判，了解还款能力并制定分期方案。
非诉讼方法包括委托律师事务所出具律师函、通过经济对抗（如中断合作）或信用施压（如公开债务信息）促使还款。
2. 法律途径
协助债权人收集证据，向法院提起诉讼或申请支付令，通过法律程序强制执行。正规公司会与律师合作，确保流程合法。
3. 资产调查与证据收集
调查债务人财产状况（如房产、存款），提供证据支持后续法律行动。部分公司通过谈判技巧或法律手段追回债务，例如利用股东施压。
二、非法手段
1. 暴力与威胁
部分公司雇用社会闲散人员，采取跟踪、堵门、威胁恐吓甚至非法拘禁等手段。例如，强行控制债务人人身自由或损害其名誉。
2. 虚假承诺与欺诈
以“不成功不收费”吸引客户，但可能卷款逃逸或伪造还款凭证，导致债权失控。例如，将追回款项直接作为报酬，或与债务人串通欺骗债权人。
3. 非法信息披露
向债务人亲友、同事泄露债务信息，制造舆论压力，可能侵犯隐私权。
风险提示
1. 法律风险
非法讨债行为可能触犯《刑法》，涉及非法拘禁、敲诈勒索、故意伤害等罪名，委托人可能承担连带责任。
正规讨债公司需具备合法资质，但部分公司以“咨询”名义注册，实际业务仍属灰色地带。
2. 建议
优先通过法律途径解决债务，如委托律师提起诉讼或申请强制执行。若需第三方协助，应核实公司资质，签订明确委托协议，避免授权过泛。
总结
南京讨债公司的手段差异较大，合法与非法并存。用户需警惕暴力催收风险，尽量通过法律途径维权。若需第三方介入，应选择正规机构并保留证据以规避法律纠纷。