讨债公司的手段通常指其在催收债务过程中采用的方法,这些手段根据合法性可分为合法协商和非法暴力/软暴力两大类,具体表现如下:
一、合法手段(部分正规公司采用)
1. 电话催收与协商
通过频繁拨打债务人电话,提醒还款义务,施加心理压力,同时尝试协商还款计划。正规公司会注意语气和频率,避免骚扰。
发送书面催款函或律师函,明确债务情况,起到法律威慑作用。
2. 法律途径协助
协助债权人收集证据,委托律师提起诉讼,通过法院判决强制执行。
调查债务人财产状况(如房产、车辆、存款等),用于申请财产保全或强制执行。
3. 信息披露施压
将债务信息告知债务人的亲友、同事,利用社会舆论压力促使其还款。此方式需谨慎,可能涉及隐私侵权。
二、非法或灰色手段(常见于非正规公司)
1. 暴力与威胁
采用殴打、非法拘禁、恐吓等手段,甚至雇佣涉黑人员上门威胁。
典型案例:山东“于欢案”中,讨债团队对债务人进行侮辱和暴力胁迫,最终引发血案。
2. 软暴力骚扰
电话轰炸:使用“呼死你”软件持续骚扰债务人,甚至波及亲友。
社交曝光:在债务人社交平台评论区刷屏、发送虚假信息或丑化照片。
上门滋扰:在住所或工作单位贴标语、拉横幅、播放哀乐,或寄送殡葬用品制造心理压迫。
3. 非法获取隐私
通过黑客手段或内鬼交易获取债务人住址、通讯录、消费记录等敏感信息,用于精准施压。
4. 虚构债务或高额罚金
部分公司与网贷平台合作,故意设置还款障碍导致逾期,再以高额罚金逼迫还款。
三、法律风险与后果
1. 对债务人的影响
非法手段可能侵犯隐私权、名誉权,甚至危害人身安全。
2. 对债权人的风险
共犯责任:若委托的讨债公司采取违法手段,债权人可能被认定为共犯,承担刑事责任。
债权失控:部分公司卷款潜逃或与债务人私下和解,导致债权人钱款两空。
证据瑕疵:非法取证可能导致合法债权因证据无效而败诉。
3. 法律规制
中国明确禁止非法讨债公司,多次出台文件取缔其经营。
《刑法修正案(十一)》增设“非法催收非法债务罪”,对暴力、软暴力催收行为最高可处三年有期徒刑。
总结
讨债公司的手段本质上是利用心理压迫和法律漏洞实现债务回收,但合法与非法边界模糊。债权人应优先通过诉讼、调解等合法途径解决债务纠纷,避免因委托非法公司导致法律风险。债务人若遭遇暴力催收,可向公安机关报案或通过司法途径维权。