讨债公司真的能把钱要回来吗知乎文章吗

一、讨债公司的成功率与局限性

1. 成功率取决于债务人和债务性质

债务人类型：针对高薪高管、有固定资产（如房车）、个体经营较久的债务人，成功率较高，因其具备偿还能力或社会压力（如网页50提到高新高管成功率可达90%）。

债务合法性：若债务本身合法且有明确证据（如借条、转账记录），通过合法催收手段（如协商、发函）可能有效；但若涉及高利贷、赌债等非法债务，追讨难度大且存在法律风险。

2. 法院执行失败后的补充手段

许多债权人是在法院诉讼胜诉但执行无果后选择讨债公司，希望通过非法律手段（如心理施压、社会关系影响）追回欠款。例如，知乎回答提到“法院执行难”时，讨债公司可能通过“软暴力”或灰色手段突破老赖的心理防线。

3. 不确定性与风险

即使合法催收，也无法保证100%追回，因最终取决于债务人的还款意愿和经济能力。

非法手段（如威胁、跟踪）虽可能短期奏效，但可能导致债权人承担连带责任，如被认定为共犯。

1. 合法性存疑

我国明确禁止注册“讨债公司”，1993年至今多部门联合发文取缔此类机构，合法催收应通过律师或司法途径。

部分公司以“商务咨询”名义运营，但实际手段可能涉及非法拘禁、恐吓等，触犯《刑法修正案（十一）》中的“非法催收非法债务罪”。

2. 债权人面临的风险

刑事连带责任：若催收过程中发生暴力行为，委托人可能被视为共犯。

资金失控：部分公司可能卷款潜逃，或伪造清偿证明，导致债权凭证失效。

1. 法律手段优先

申请支付令：适用于债权明确的案件，快速进入执行程序。

财产保全与强制执行：提前冻结债务人资产，降低转移风险。

律师函与公证债权文书：通过法律文书施压，中断诉讼时效。

2. 专业机构合作

选择正规律师事务所或经认证的资产管理公司，确保流程合法合规，避免法律风险。

3. 债务人资产调查

通过合法渠道（如工商登记、征信报告）调查债务人财产，为执行提供依据。

1. 讨债公司并非可靠选择

尽管某些案例显示讨债公司可能追回欠款（如用户分享的成功经历），但其合法性存疑且风险极高，可能引发更大法律纠纷。

2. 优先通过司法途径解决

法院诉讼虽周期较长，但具有强制执行力，且能合法保护债权人权益。若执行困难，可尝试与债务人协商分期还款或资产抵偿。

3. 警惕“灰色手段”陷阱

任何以“不成功不收费”为噱头的公司，需谨慎核查其资质，避免陷入非法催收的连带责任。

总结：讨债公司存在追回欠款的可能性，但伴随极高的法律风险。建议优先通过合法途径解决债务问题，必要时咨询专业律师制定策略，避免因小失大。