找讨债公司要钱犯法吗知乎吗

在中国，委托讨债公司追讨债务存在较高的法律风险，其合法性需根据具体行为手段和债务性质综合判断。以下是相关法律要点和风险分析：

一、法律定性：讨债公司的存在及委托行为是否违法

1. 讨债公司本身不合法

国家自1993年起多次明令禁止设立“讨债公司”，相关法规（如《关于停止办理讨债公司登记注册问题的通知》）明确禁止任何形式的讨债公司注册和运营。即使部分公司以“商务咨询”名义存在，若实际从事讨债业务，仍属违法。

2. 委托讨债公司的行为风险

民事责任风险：若讨债公司采取非法手段（如暴力、骚扰、非法拘禁等），委托人可能需承担连带赔偿责任。

刑事责任风险：根据《刑法修正案（十一）》，若委托的讨债行为涉及暴力、胁迫、限制人身自由、恐吓等手段催收非法债务（如高利贷、赌债等），可能构成“非法催收非法债务罪”，最高可判3年有期徒刑，并处罚金。

债权失控风险：讨债公司可能伪造文件或与债务人串通，导致债权人无法通过法律途径追偿。

1. 暴力或软暴力手段：包括威胁、恐吓、跟踪、骚扰等，可能触犯《刑法》中的寻衅滋事罪、非法拘禁罪等。

2. 虚假诉讼或伪造文件：如伪造律师函或法院通知，可能构成诈骗或妨碍司法公正。

3. 侵犯隐私或名誉：通过公开债务人隐私或散布不实信息催债，可能涉及侵权责任。

1. 司法途径：

诉讼：向法院起诉，申请支付令或强制执行，即使执行困难，判决可长期保留债权效力。

失信惩戒：将债务人列入失信名单，限制高消费、贷款等。

2. 非诉协商：通过律师函、调解等方式督促还款，保留证据以备诉讼。

3. 行政干预：向债务人主管部门或工商部门求助，借助行政压力促进还款。

1. 避免委托讨债公司：尽管部分公司声称“合法催收”，但实践中难以完全规避法律风险，且可能因第三方行为牵连自身。

2. 注重证据收集：保留借条、转账记录、催款记录等，确保诉讼时证据充分。

3. 谨慎选择法律服务机构：委托正规律所或合规催收机构，避免与非法讨债公司合作。

委托讨债公司本身不合法，且可能引发民事或刑事责任。建议优先通过司法程序解决债务纠纷，即使周期较长，但能保障权益合法性。若已委托讨债公司，需立即终止合作，避免进一步法律风险。