在中国，讨债公司本身的合法性存在明确的法律争议，官方政策及司法实践均持否定态度。以下是综合分析：
一、讨债公司的法律性质
1. 官方明令禁止
根据国家工商总局等部门发布的文件，未经法律许可的讨债公司属于非法机构，其设立和运营均被禁止。例如，2000年国家明确取缔各类讨债公司，禁止以任何形式从事非法讨债活动。法院判例（如2014年泰州中院案例）也认定委托讨债公司的合同因违法而无效。
2. 常见违法手段
讨债公司常通过威胁、恐吓、跟踪、暴力等非法手段催收债务，可能涉及非法拘禁、寻衅滋事、非法侵入住宅等犯罪行为。即使部分公司声称“合法”，其实际催收行为仍可能游走于法律边缘。
3. 合法债务追讨途径的替代性
法律明确支持通过协商、调解、诉讼或申请支付令等方式追讨债务，而非依赖第三方非法机构。债权人若委托律师或通过法院强制执行，可确保程序合法性。
二、官方回应的真实性
1. 政策文件与司法意见
河南省高级人民法院、公安厅等发布的《关于对讨要债务警情处置的法律指导意见》明确指出，对违法讨债行为应依法查处，包括行政处罚或刑事责任追究。此类文件印证了官方对讨债公司违法性的认定。
2. 市场监管与典型案例
工商部门已停止为讨债公司办理登记，并清理现存非法机构。案例中，法院对讨债公司涉及的虚假债权出资、暴力催收等行为均不予保护。
三、委托讨债的法律风险
1. 共同犯罪风险
债权人若委托非法讨债公司，即使不知情，也可能因授权行为被认定为共同犯罪。例如，若讨债人员使用暴力，委托人需承担连带责任。
2. 利益无法保障
讨债公司可能卷款潜逃、恶意抬高佣金，或与债务人串通，导致债权人“人财两空”。
四、合法追债的建议
1. 优先选择法律程序
2. 保留证据与专业支持
收集借条、转账记录等证据，并委托正规律师事务所处理债务纠纷，避免法律漏洞。
讨债公司在中国不合法，官方禁止态度明确。 债权人应通过法律途径维护权益，避免因委托非法机构陷入更大风险。若需专业协助，建议选择合规法律服务机构，而非“讨债公司”。