一、讨债公司的合法性及风险
1. 合法性存疑
中国自2000年起已明令禁止设立讨债公司，任何以“商务咨询”“资产管理”等名义变相开展讨债业务的公司均属非法。其存在本身违反国家政策，相关委托合同可能被法院认定为无效。
2. 法律风险
共同犯罪风险：若讨债公司采用威胁、暴力、非法拘禁等手段，债权人可能因“指使”或“授权”被认定为共犯，承担刑事责任（如非法拘禁罪、敲诈勒索罪）。
民事赔偿责任：讨债过程中造成债务人财产或人身损害的，债权人需承担连带赔偿责任。
债权失控风险：债权凭证可能被滥用或丢失，甚至出现讨债人员与债务人串通、卷款逃逸的情况。
3. 实际效果有限
部分讨债公司虽承诺“不成功不收费”，但实际成功率依赖于非法手段，而合法手段（如协商、发函）的效果与自行催收无异。即使短期追回部分款项，长期可能因违法行为导致债务纠纷复杂化。
二、更可靠的合法追债途径
1. 法律诉讼
诉讼流程：通过法院起诉获得判决书或调解书，可强制执行债务人财产（如查封、冻结、列入失信名单）。
支付令申请：若证据明确，可直接向法院申请支付令，流程更快捷。
2. 非诉手段
律师函威慑：律师函可中断诉讼时效，并对债务人形成心理压力。
财产保全：提前申请查封债务人资产，避免转移。
调解与和解：通过司法或民间调解达成还款协议，成本较低。
3. 其他合法策略
公证债权文书：经公证的债权文书可直接申请强制执行。
追究股东责任：若债务人为公司且存在抽逃出资、人格混同等情况，可追究股东连带责任。
三、用户需谨慎权衡的要点
成本与时间：诉讼需支付律师费、诉讼费，周期约3-6个月，但结果有法律保障；讨债公司虽声称“快速”，但风险不可控。
证据完整性：缺乏借条、转账记录等关键证据时，法律途径可能受阻，需优先补充证据。
债务人情况：若债务人确无财产，无论何种方式均难以追回欠款，需评估执行可能性。
委托讨债公司追讨10万元债务风险远大于收益，可能引发法律纠纷甚至刑事责任。建议优先通过法律途径（诉讼、支付令、律师函等）解决，既能保障权益，又避免违法风险。若诉讼困难，可咨询专业律师制定个性化方案。