根据知乎及法律相关网页的信息，委托讨债公司存在诸多风险，且不合法。以下是合法有效的应对策略及原因分析：
一、为什么“千万别找讨债公司”？
1. 法律风险
讨债公司常采取暴力、威胁、骚扰等非法手段催收，可能涉及非法拘禁、寻衅滋事等刑事犯罪，委托方需承担连带责任。
即使讨债公司声称“合法”，其经营范围通常不包括催收业务，多挂靠“信息咨询”类公司，实际无资质。
2. 经济与安全风险
收费不透明：可能要求预付高额“查址费”或按比例抽成，且无法保证回款。
信息泄露：债务人及债权人个人信息可能被滥用或泄露。
反噬风险：部分讨债公司卷款跑路，甚至反向敲诈委托人。
3. 道德与信用风险
极端手段可能引发社会舆论谴责，损害债权人声誉。
若催收行为被曝光，可能影响后续通过法律途径维权。
二、合法有效的替代方案
1. 法律途径
申请支付令
携带借条、转账记录等证据向法院申请支付令，债务人15日内未提出异议即可申请强制执行（费用仅需100元）。
提起诉讼
证据准备：借条、聊天记录、转账凭证等需至少两项。
财产保全：起诉前申请冻结债务人财产，防止转移。
执行措施：法院可查封房产、车辆，限制高消费、纳入失信名单等。
2. 非诉讼手段
协商调解
通过律师或调解机构介入，制定分期还款计划，保留书面协议。
发律师函
通过律所发函施压，成本低且更具威慑力。
心理战术
“木马计”：假装接受债务人建议，套取关键信息后反击。
“最后通牒”：设定还款截止日，强调法律后果。
3. 预防与应对老赖的策略
事前预防
签订规范的借款合同，明确利息、还款期限等。
通过征信平台核查对方信用记录，避免借贷给高风险人群。
事中应对
“挤牙膏式”催收：持续施压，迫使对方逐步还款。
“告状法”：向债务人上级或关联方施压，利用社会关系促还款。
三、特殊情况处理建议
1. 债务人隐匿财产
委托律师调查其银行流水、不动产、股权等资产。
向法院申请调查令，追踪转移的财产。
2. 诉讼时效已过
通过书面催收、律师函等方式重新确认债务，中断时效。
四、风险警示与总结
法律底线：任何催收行为不得侵犯他人人身权利（如暴力、非法拘禁）或隐私权（如骚扰亲友）。
优先选择司法途径：尽管法院执行周期较长（约6个月），但通过财产保全、限制消费令等措施可大幅提高回款率。
参考案例
吴先生委托讨债公司案：支付2000元查址费后，公司失联，债务仍未追回。
山东灭门案警示：极端催收导致刑事犯罪，债权人需承担刑责。
结论：面对债务纠纷，应优先通过法律程序解决，避免因委托非法讨债公司引发更大风险。若需专业协助，可选择正规律所或合法催收机构（需核查资质）。