追债讨债公司有哪些风险呢

一、法律风险（最高风险等级）

1. 违法催收手段

部分催债公司可能使用暴力、威胁、骚扰、非法拘禁等非法手段，导致委托人因“指使”或“共犯”关系承担连带刑事责任，如构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪等。

案例：山东平邑灭门案中，极端催收手段虽有效但涉及严重刑事后果。

2. 合同效力问题

若委托合同约定“不择手段”追债，可能因违反法律强制性规定被判定无效，甚至引发诉讼。

1. 费用纠纷与资金损失

部分公司要求预付高额费用，但追债失败后不退款；或私下与债务人达成和解后卷款跑路，导致债权人“钱债两空”。

案例：有用户通过追债公司追回欠款，但需支付高比例提成，实际到手金额大幅缩水。

2. 信用记录受损

若催债公司使用非法手段被曝光，委托人可能因关联行为被记录负面信用信息，影响未来经济活动。

1. 隐私泄露

委托过程中需提供债务人及债权人个人信息，若催债公司管理不善，可能导致信息被滥用或转卖。

2. 人身安全威胁

极端催收可能引发债务人报复，甚至对委托人或催收人员造成人身伤害。

1. 债权失控

若将关键债权凭证（如借条原件）交给催债公司，可能出现凭证丢失、被篡改或私自和解的情况，损害债权人权益。

2. 影响后续法律程序

非法催收可能破坏证据链或导致债务人转移财产，反而增加法院执行的难度。

1. 灰色经营问题

我国工商部门禁止注册“讨债公司”，因此多数催债公司以“商务咨询”“资产管理”名义开展业务，存在经营资质瑕疵。

2. 道德争议

部分债权人出于报复心理委托催债公司，虽可能追回欠款，但手段可能违背公序良俗，引发社会争议。

1. 法律程序

申请支付令、财产保全、强制执行等，通过法院解决债务纠纷。

若债务人无财产，可尝试追加股东责任（如未足额出资、抽逃资金等）。

2. 委托专业律师

律师可协助收集证据、申请执行，并通过合法施压（如律师函）提高回款效率。

3. 债务重组或转让

若债务难以追回，可考虑折价转让给资产管理公司，减少损失。

选择追债公司需权衡风险与收益，优先通过合法途径维权。若必须委托，应选择资质合规、流程透明的机构，并签订明确合同以规避风险。