根据公开信息和用户反馈，北京金麦讨债公司存在一定的争议性，部分用户反映其存在欺诈或服务问题，需谨慎对待。以下综合多个信息源的分析：
1. 合法性争议
网页1显示，关于该公司是否合法的回答存在矛盾：有用户明确指出其不合法，认为其存在扰乱法律秩序的可能；但也有用户认为其注册于北京，应是合法公司。需要注意的是，我国法律未明确承认“讨债公司”的合法地位，正规债务追讨应通过司法程序。
部分网页（如网页6、13）强调其“正规合法经营”，但此类描述多为公司自述或推广内容，缺乏官方认证。
2. 用户投诉与风险
有投诉指向关联公司（如“北京金麦树人教育科技有限公司”），涉及收费后不履行合同、退款难等问题。例如，用户投诉称其未按承诺提供就业服务且失联，涉诉金额数千元。虽然该投诉主体为教育公司，但同名“金麦”可能引发品牌混淆风险。
法律咨询网页38明确指出，讨债公司可能涉及非法手段（如暴力催收、诈骗），存在法律风险。
3. 宣传与实际服务的差异
网页7和13等宣传案例称其“成功率高”“专业团队”，但用户需警惕“不成功不收费”等承诺的真实性。例如，网页6提到“先办案后付费”，但实际操作中可能存在隐性收费或合同陷阱。
部分用户反馈其收费不透明，例如网页22提到“网贷费用未提前说明”，导致后续纠纷。
4. 行业整体风险
讨债行业本身游走于法律边缘。网页38强调，债务纠纷应通过法律途径解决，委托第三方公司可能面临财产损失或法律连带责任。即使部分公司宣称合法，其催收手段仍可能涉及灰色操作（如骚扰、威胁）。
总结与建议
1. 优先选择司法途径：通过法院诉讼或申请强制执行更安全可靠，避免委托第三方公司。
2. 核实公司资质：若需委托，应确认其营业执照范围是否包含“商账管理”等合法业务，并要求查看相关资质证明。
3. 警惕合同陷阱：仔细审查合同条款，明确收费标准和退款条件，避免口头承诺。
4. 保留证据：若遭遇欺诈，及时收集聊天记录、转账凭证等证据，通过12315或法律途径维权。
注意：网络评价可能存在水军或虚假宣传，需结合多方信息谨慎判断。若涉及大额债务，建议直接咨询专业律师。