根据中国现行法律规定和司法实践，我国不存在合法注册的“正规讨债公司”，任何以“讨债”为主营业务的公司均属于非法经营。以下是相关法律规定的总结与分析：
1. 法律禁止设立讨债公司
自1993年起，国家工商总局、公安部等部门多次发布通知（如《关于停止办理公、检、法、司所属机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》），明确禁止任何形式的讨债公司注册和经营。
工商注册范围中无“讨债”项目，因此任何自称“正规”的讨债公司均无法通过合法注册。
2. 合法债务催收与非法讨债的区分
合法途径：包括协商、调解、仲裁、诉讼等司法程序，以及委托律师通过法律手段追讨债务。
非法手段：若采用威胁、恐吓、非法拘禁、暴力等行为催债，则涉嫌触犯《刑法》，可能构成敲诈勒索、非法拘禁等罪名。
二、委托讨债公司的法律风险
1. 合同无效风险
债权人与讨债公司签订的委托合同因违反国家强制性规定，可能被法院认定为无效，无法获得法律保护。例如，司法案例中法院明确以“违反国家政策”为由驳回讨债公司的佣金主张。
2. 刑事连带责任
若讨债公司使用非法手段催债，委托人可能被视为共犯，需承担刑事责任（如非法拘禁、敲诈勒索的共犯）。
3. 债权失控风险
部分讨债公司可能伪造债权凭证或与债务人串通，导致债权人无法通过法律途径再次追偿。
三、合法追债的替代途径
1. 司法程序
诉讼与仲裁：通过法院起诉或申请仲裁，获得生效判决后申请强制执行。
支付令：对于债权明确的案件，可向法院申请支付令，快速进入执行程序。
财产保全：提前冻结债务人资产，防止转移财产。
2. 非诉手段
律师函催收：通过律师发函施压，同时中断诉讼时效。
债务公证：经公证的债权文书可直接申请强制执行，无需诉讼。
3. 调解与和解
通过人民调解委员会或司法调解达成协议，并申请司法确认以增强执行力。
四、政策与法律依据
1. 核心法规
《公司法》规定公司经营范围需合法，禁止未经许可的经营行为。
《刑法》对非法催收行为明确规定了刑事责任（如第238条非法拘禁罪、第274条敲诈勒索罪）。
2. 政策文件
2000年国务院三部门联合发布的《关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》，明确取缔所有形式的讨债公司。
中国法律不承认任何“正规讨债公司”的合法性，债权人应通过司法程序或委托专业律师合法追债。委托非法讨债公司不仅无法保障权益，还可能引发刑事责任和财产损失。若需高效解决债务纠纷，建议优先选择诉讼、调解等法律途径，并利用财产保全、支付令等工具增强执行效果。