讨债公司真的能把钱要回来吗安全吗

根据中国现行法律及要求，讨债公司是否能够有效追回债务以及其安全性存在较大争议，需结合具体手段和合法性综合判断：

一、讨债公司的法律地位与风险

1. 合法性存疑

中国自1993年起已多次明令禁止注册和经营讨债公司（如《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》），任何以“商务咨询”“经济委托”名义开展讨债业务的公司均属非法。正规注册的讨债公司并不存在，其经营活动不受法律保护。

2. 高风险行为

许多讨债公司采取暴力、威胁、恐吓、非法拘禁等违法手段催收，可能触犯《刑法》中的非法拘禁罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪等。即使债权人未直接参与，若催收过程中发生违法行为，债权人可能被视为共犯，需承担连带责任。

3. 债权失控风险

讨债公司可能伪造债权凭证或与债务人私下和解后卷款逃跑，导致债权人无法通过法律途径继续追偿。

1. 技术性施压

部分公司通过合法沟通、心理施压、调查财产状况等手段促使债务人还款，尤其在债务人实际有偿还能力但故意拖延的情况下可能奏效。例如，通过合法谈判或曝光失信行为施加压力。

2. 灰色手段的隐患

即使未使用暴力，频繁骚扰、跟踪或侵入他人住宅等“软暴力”行为仍可能构成《刑法修正案（十一）》中的“非法催收非法债务罪”，最高可处三年有期徒刑。

1. 法律途径优先

民事诉讼：通过法院起诉并申请强制执行，即使债务人被列为失信人，仍可长期追查其财产变动。

支付令与财产保全：对于债权明确的案件，可申请支付令或提前冻结债务人资产。

2. 专业机构协助

律师催收：律师可通过发函、谈判、诉讼等方式合法追债，同时规避违法风险。

公证债权文书：经公证的债权可直接申请强制执行，无需诉讼。

风险大于收益：讨债公司虽可能短期见效，但法律风险极高，可能引发刑事责任或财产损失。

合法优先原则：优先通过诉讼、调解等法律途径解决债务纠纷，必要时委托律师介入。

谨慎选择第三方：若必须通过第三方催收，需核实其合法性（如是否有法律资质），并明确约定合法手段，避免参与任何违法环节。

结论：讨债公司并非可靠选择，安全性和合法性均无法保障。建议通过法律手段或专业律师协助，以合法、合规的方式维护自身权益。