在中国，根据现行法律法规和政策，并不存在国家认可的正规讨债公司。以下是综合要求后的详细说明：
一、国家明令禁止讨债公司的存在
1. 政策与法律依据
自1993年起，国家工商总局、公安部等部门多次发布通知，明确禁止任何形式的讨债公司注册及运营。例如：
1993年《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》要求停止讨债公司登记。
2000年国家经贸委、公安部、工商总局联合发文，再次取缔所有讨债公司。
现行法律将讨债业务视为民事纠纷范畴，要求通过合法途径（如诉讼、调解等）解决，禁止任何组织或个人以暴力、威胁等非法手段催收。
2. 非法讨债的法律风险
讨债公司常采用的手段（如跟踪、威胁、非法拘禁）可能构成刑事犯罪，例如敲诈勒索、非法拘禁等。
委托人与讨债公司签订的合同因违反法律强制性规定而无效，委托人还可能因“指使”行为被认定为共犯。
二、市场上自称“正规”的讨债公司实为非法
1. 案例分析
部分公司以“商务咨询”“资产管理”等名义注册，但实际从事非法讨债活动。例如：
网页提到的“金诚讨债公司”自称合法，但其业务范围（如私人债务催收）不符合法律规定。
类似公司因非法催收被法院判决合同无效，甚至涉及刑事追责。
2. 风险隐患
债权失控：讨债公司可能卷款潜逃或与债务人串通，导致债权人损失。
信息泄露：催收过程中可能泄露债务人或委托人的隐私信息。
后续纠纷：非法手段催收可能引发新的法律纠纷或赔偿问题。
三、合法替代方案：如何通过正规途径讨债
1. 法律途径
民事诉讼：向法院起诉，通过判决或调解书确认债权，并申请强制执行。
支付令：对于无争议的债务，可申请法院发出支付令，快速进入执行程序。
2. 专业机构协助
委托律师：律师可协助调查债务人财产、起草法律文书，并通过合法手段催收。
调解与仲裁：通过人民调解委员会或仲裁机构解决纠纷，降低诉讼成本。
3. 行政干预
通过债务人主管部门或行业协会施加压力，促进协商还款。
四、总结与建议
1. 警惕虚假宣传：所有自称“正规讨债公司”的机构均不合法，其业务可能涉及违法风险。
2. 优先选择法律途径：诉讼和律师协助是唯一受法律保护的方式，能有效保障债权安全。
3. 防范风险：如已委托非法讨债公司，应立即终止合作并向公安机关报案，避免牵连。
如需进一步法律咨询，建议联系专业律师或通过法院、调解组织等官方渠道解决问题。